Без проблем!
Это результат грубой ошибки в композиции. Когда я понял, что линия "дневника Алисы" раздувает сказку до сумасшедших размеров (а я эту линию имел глупость пообещать читателю в уже выложенных кусочках) - было поздно. Я оборвал её по-живому, попытавшись представить это дело как зримый образ разорванной ткани Логоса - разрыва связи времён. Образ образом, но шила в мешке не утаишь - всё равно сюжетный глюк бросается в глаза. Есть, возможно, и другие потерянные ниточки, но уже по недосмотру. Ну, и финал мне не нравится - я его тоже скомкал, потому что он грозил превратиться в отдельную сказку про банковско-биржевое ристалище недругов и друзей Алисы
"Городские цветы" превратились в какой-то беглый нарратив, хотя на этом месте должно было быть что-то вдохновенное, зримое, чтобы цветы расцветали на глазах читателя. Может быть, когда-нибудь сподоблюсь переписать эту главу - правда, мотивации уже нет, да и таланта не приросло.Это сложный вопрос.
В первом приближении - для влюблённых в Алису. Для тех, кто ради Алисы что угодно прочтут, лишь бы побыть рядом с ней в тех воображаемых мирах, где она есть. Чтобы по крайней мере попытаться воссоздать то незабываемое ощущение "Алисы рядом", которое удалось Булычёву только в СЛТВ.
Во втором приближении - для тех из нас, в жизни которых в связи с Алиской случались всякие странности и необыкновенности. Для этой публики художественный контент и качество исполнения имеют второстепенное значение. Какая польза таким людям от таких текстов - я и сам не могу понять несмотря на то, что отношусь к их числу; но какие-то мыслительные процессы, наверное, они запускают и как-то влияют на вероятность тех или иных поступков или на осмысление поступков, совершённых ранее.
Тут, наверное, следует пояснить, что из всего сказочного контента дилогии линию "интервенции сказок" я считаю наименее сказочной, а значит, наиболее информативной. Я полагаю, что есть шанс, что интервенция сказок имеет место на самом деле и что мы в ней в той или иной степени участвуем. Цели её, имена и фамилии инициаторов, эпохи, технологии и т.п. - всё это нам не известно. Вот мне было интересно в такой форме представить публике своё представление о том, почему наблюдаемая реальность обладает (если только они не кажутся) некоторыми свойствами, отличающимися от предсказываемых моделью реальности, не допускающей никаких таких интервенций
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 01.06.2016, 20:27
]]>
. Термин, кстати, так понравился, что я позаимствовал... можно? Первая часть оставила хорошее впечатление. Намёки, недомолвки, обещание раскрыть все карты. Это держит. Со второй части ждало разочарование: сначала резко возросший возрастной рейтинг 18+, потом сюжетные ниточки. Их было столько брошено в руки читателю, но многие оборвались, вели в никуда. К сожалению, не вспомню, нужно заново перечитывать, запасшись блокнотом. Читал будучи на вахте, т.е. по часу перед сном. На работе только так получается. Если книжка интересная - зачитываюсь, если так себе - засыпаю раньше. "Генератор.." читал медленно, но, в основном, с интересном. Отсутствующий вариант ответа в опросе: Дочитал до конца с переменным интересом.)) Некоторые кусочки "проглатывались", отложились в памяти, но большая часть уже позабылась. Стоило ли тратить время на написание? Не знаю. Пытался понять целевую аудиторию, для кого написана сказка?Статистика:Добавлено Ovod — 01.06.2016, 15:04
]]>
Самое интересное, что Алиса здесь присутствует как во взгляде Кастанеды: "... смотреть не на листья, а на просветы между ними".
Не вижу ничего такого.Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 01.07.2014, 07:58
]]>
Статистика:Добавлено Sordes Pilosus — 01.07.2014, 05:58
]]>
Самое сложное для меня самого - понять роль Алисы в этой сказке. Точно знаю, что какая-то роль в этой сказке у неё есть (за кулисами, разумеется), но какая конкретно - никак не врублюсь.
Ну, вообще Алиса мало причастна к политике, но вот в то что в будущем не одна власть это точно, ну просто не может быть одной власти даже при централизованном управлении. Может я и противоречу, но это так.В фанфике описано единовременное существование двух властей на одной территории. Неудивительно, что православный царь выгнал католического, --- двоевластие даже в нашей реальности маложизнеспособно --- удивительно будет, если в мире ПД не окажется многовластия. Тут и просматривается нечёткая связь рассказа с Алисой через её мир. Через политику.
И в этом нет ничего постыдного или неестественного. Главное не сотворить себе кумира. Такая личность как Алиса этого бы точно не одобрила. Или человек с её складом характера.А вот Алиску я люблю, да. Поскольку она как бы литературный персонаж, любить её глупо и даже, наверное, стыдно, и с этого момента Вы действительно телепат Получается род эксгибиционизма - выставление напоказ своих чувств. "Тебя, чей взор согрел меня, ищу в безбрежье времени…"
Статистика:Добавлено толик — 30.06.2014, 23:34
]]>
]]>
А вот Алиску я люблю, да. Поскольку она как бы литературный персонаж, любить её глупо и даже, наверное, стыдно, и с этого момента Вы действительно телепат
Получается род эксгибиционизма - выставление напоказ своих чувств. "Тебя, чей взор согрел меня, ищу в безбрежье времени…"Статистика:Добавлено Н. Светлов — 30.06.2014, 21:44
]]>
(Хотя, может, и есть немножко. На одно-два слова насублимироваться.
)О темах, пересекающихся с темой рассказа, мы говорили все эти дни.
Не случайно, и мне что-то подобное пришло в голову, я говорил об этом, хотя у меня никаких стрессов нет, я дома сижу, поэтому и свободного времени на написание чего-либо (как в гостинице) нет.
И Весельчак Ы в те же дни заинтересовался чем-то подобным.
Если Вы хотите обратить внимание, действительно, на интересные явления, то это необъяснимая в рамках существующего мировоззрения
"индукция", которая происходит на форуме, и вообще в истории.Когда несколько человек (в разных местах и (или) временах) как бы "независимо" начинают говорить и делать вещи, складывающиеся в мозаику.
Статистика:Добавлено visor — 30.06.2014, 21:34
]]>
Вот г-н Светлов оказывается в чужом городе. Подсознательно это уже неуютно. Я подозреваю, что гулять по злачным местам он не любитель - сидит в гостинице. Скорее всего, ему скучно. Тоже сресс. От нечего делать он начинает писать. Руководствуясь (подсознательно) простым правилом: пиши о чём знаешь, о чём часто думаешь. Г-н Светлов "зациклен" на смещении временных потоков и своём месте в этом мире. Сам он понимает, что эта его "зацикленность" в некоторой степени комична. Вот он и иронизирует над собой. И это, как не странно - сублимация.
А то что Вы в ней видите или г-н Pinhead это уже к Роршаху нужно обращаться...
А прав я или не прав, мне до лампочки. У меня бутылка вина есть...
Статистика:Добавлено Sordes Pilosus — 30.06.2014, 21:09
]]>
Вы вряд-ли психолог или психотерапевт, если даёте такие определения.
► Показать
Внимательный анализ, неспешное обдумывание, пусть даже с неожиданным возникновением всяких "бредятин". Но в основе мысль, метод, носитель и сольвент, которые у каждого свои.
А не горячечная возгонка твёрдого в газообразное без перевода в жидкую фазу.
Статистика:Добавлено visor — 30.06.2014, 20:54
]]>