Говорит, что на Мосфильме начинается работа над фильмом "Солярис". Мэтр настроен благодушно
Крупнее:
http://f6.s.qip.ru/XDaoTfov.jpg
Статистика:Добавлено Алек-Morse — 16.11.2014, 03:45
]]>
Yndikator3033 писал(а):Вдруг подумалось: а какой фантом явился бы мне, окажись я на борту " Соляриса "?
Мне всегда интересно было, почему Сарториусу явился карлик в соломенной шляпе? Ну про Кельвина вопросов не было, а вот карлик... может отпинал он в свое время его "оригинального двойника"? Что такое может быть в голове, чтобы получать на выходе таких монстров?
Статистика:Добавлено Бреванн — 04.10.2009, 21:47
]]>
Предупреждение. Реклама в сообщениях недопустима. Frankenstein.
Статистика:Добавлено Montecito — 04.10.2009, 19:47
]]>
]]>
Локсли писал(а):"Солярис" ещё ждёт своего режиссёра.
Не знаю, не знаю... Появится ли такой режиссёр?
Одиссей писал(а): люди алисиного мира не станут облучать потенциально разумное существо жёсткими излучениями, с чего всё и началось.
Да и разборки Гибаряна со своей совестью наверняка закончились бы не столь трагическим образом, появись Она на " Солярисе " немного раньше Кельвина. Но это была бы уже совсем другая история.
Статистика:Добавлено Yndikator3033 — 31.07.2009, 10:28
]]>
Falcon писал(а):. Голливуд с Джорджем Клуни.
Второй повторяет слово в слово. Лему больше нравится второй.
Второй повторяет слово в слово. Лему больше нравится второй.
Но, однако, Falcon... С произведением Лема голливудский Солярис даже по сюжету (не говорим про концовку) не имеет ничего общего - чего он повторяет слово в слово? И отношение Лема к нему известно.
"Визитной карточкой писателя стал роман "Солярис" (1961), в котором поклонники прочитывали не только размышления о месте человека в космосе, но и его отношения с Богом. "Солярис" привлек таких режиссеров, как Андрей Тарковский и Стивен Содерберг, но ни с одной из трактовок Лем не согласился. Фильм Тарковского он назвал "психологической драмой в духе "Преступления и наказания", а картину Содерберга - "попыткой соединить "Космическую одиссею" с "Последним танго в Париже"." http://www.inauka.ru/news/article63286.html?ynd
«Если бы Содерберг признался в своих намерениях до подписания контракта, я бы еще хорошенько подумал, стоит ли его подписывать, - Лем комментирует эти предположения без всякого энтузиазма. - Но я уже достаточно стар, чтобы воспринимать ситуацию с необходимой долей юмора. На мой взгляд, объединение «Космической одиссеи» с «Последним танго» абсолютно бессмысленно. Вы уж меня извините, но что общего у пряника с ветряной мельницей? Хари, трагическая любовь Кельвина, которая воскресает в «Солярисе», - это отражение романтического будущего, а не копулятивного. Европейское мышление кардинально отличается от американского. Это два разных мира. Я совсем не удивлюсь, если американцы сделают с этим романом самые невероятные вещи. Но, на счастье или несчастье, мнение, высказываемое творцом о своем произведении, не важно. Произведение должно стоять на собственных ногах и говорить своим языком. Способны ли этот язык понять - другой вопрос». http://www.chas-daily.com/win/2002/08/1 ... html?r=33&
Слова Лема из интервью после просмотра американского фильма:
"...я думал, что худшим был «Солярис» Тарковского… Я ничего не написал о том, что фильм мне нравится. Я не написал, что он мне не нравится. Это не то же самое. Знаете, добрый злодей это не то же самое, что злой добродей. Есть разница… Мне ведь не говорили, чтобы я соглашался, потому что заработаю денег, а только «вы не имеете понятия, какие технические возможности есть у Голливуда», и я поверил. Я не предполагал, что этот болван, извините, режиссер, выкроит из этого какую-то любовь, это меня раздражает. Любовь в космосе интересует меня в наименьшей степени. Ради Бога, это был только фон. Но я все-таки человек достаточно воспитанный. Поэтому не набросился на этого Содерберга, это не имеет смысла. У меня была стопка американских рецензий и я видел, что все старались, потому что Содерберг известен, исполнитель главной роли очень известен, и поэтому на них не навешивали всех собак… Кроме этого автору как-то не положено особо возмущаться, ну не положено»."
"..."Голливудская манера делать глупые фильмы в жанре Science Fiction недостойна даже споров".
"Солярис" ещё ждёт своего режиссёра.
Статистика:Добавлено Локсли — 31.07.2009, 09:12
]]>
]]>
La Hire писал(а):Насчет страха сомневаюсь, а вообще все это не то - ведь Океан руководствуется только нечистой совестью.
Кто сказал, что нечистой? Просто Океан забиравется в самые глубокие закоулки памяти, а именно там и сохраняются все наши воспоминания об ошибках. Психоанализом навеянное произведение. Что такое "чистая" и "нечистая" совесть вообще вопрос интересный.
Статистика:Добавлено Нгаан — 31.07.2009, 00:00
]]>
La Hire писал(а):Океан руководствуется только нечистой совестью.
Если принять это за непреложный факт, то люди П. Д. на порядки менее уязвимы, чем мы. Они столкнутся с тем, что не по душе, но психику это им не повредит --- в Прекрасном Далёко живут в согласии с собой. Алисе "явятся" нечаянно раздавленные лягушки, или она обнаружит нечаянно сломанную года этак в четыре куклу. Впрочем, в П.Д. они очень редко ломаются --- их делают прочными, чтоб дети не плакали. 
А тема "Солярис и Алиса" --- сочная, спасибо воображению того, кто это придумал. Какой простор писателям! Булычев, правда, уже сказал чем кончится посещение Алисой разумной планеты, вероятно девочка и с Океаном сумеет договориться, как с Пенелопой,
подробности можно придумать интересные. Единственное но: люди алисиного мира не станут облучать потенциально разумное существо жёсткими излучениями, с чего всё и началось. В П.Д. пытки не в ходу, придётся девочке в параллельный мир ехать.Статистика:Добавлено Одиссей — 30.07.2009, 23:05
]]>
]]>