Сергей на Форуме писал(а):Прочитал, мне понравился вот этот ответ:
Это ещё Маякорский не видел. Ужо он ответит! Да ещё стихами!
Статистика:Добавлено Falcon — 14.05.2008, 21:28
]]>
Falcon писал(а):Гоблин тут высказался по поводу...
Прочитал, мне понравился вот этот ответ:Dima50
Кому: Dima50, #10 отправлено 05.05.08 10:41 | ответить | цитировать # 10
Вот чего от Гоблина не ждал так это не доволства филмом Александр.
А более всего удивляет надовольство в батальных сценах. Они ко как раз созданы на приличном уровне: т.е. так как возможно выглядели бои в следние века, и доспехи подобраны хорошо.
Вот взять например Храброе Сердца, там в последней сцене фильма у бородоча секира развивается как флаг, аж смотреть протививно. Про 300 спартанцев и Трою я вообще ничего говорить не буду, к реальному рукопашному бою они не имеют не какого отношения.
Ценность этого фильма хотя бы в том что показали батальную сцену как было. А не акрабатические номера от которых ташнит.
И потом, должно же быть кино для подростков и детей. Они тоже должны что-то смотреть. Почему не кто не удивляется когда детям в первом классе дают арифметику, а не задачи про интегральное исчисление и дифуры. Почему-же в области литературы и фильмов все требуют чтоб снималось подобие мат анализа для 20 летних молодых людей, когда есть еще и дети 7-12 лет.
Вот действительно страшное кино это "Диверсант", за такое расстреливать надо. Ни чего общего с раельностью нет.
А в Александре таких диких ляпсусов нет.
В любом случае если показать 12-13 летнем детям реалии работы "гос безопасности" в средние века. То я думаю патриотизм бы как ветром сдуло. БОльшинство было бы тяжелом обмороке.
По моему все претензии к данному фильму в этой статье не адекватны. Это все равно что к учебнику 8 класса, предьявлять требвания научной статьи асперантуры.
Или мы автору не когда не было 13 лет, он сразу во всем шарить начал.
Статистика:Добавлено Сергей на Форуме — 14.05.2008, 21:04
]]>
Историческая фильма начинается с того, что на подконтрольные Новгороду территории заезжает немецкий рыцарь, от лица которого ведётся рассказ. Рыцарь едет как на дачу – беспечно, без конвоя. Именно так и ездили рыцари, они ничего не боялись. И вдруг из кустов на него напрыгивают древнерусские гопы - оба-на!!! У рыцаря, понятно, на голове железный горшок, а в руке – вострый меч, плюс он на лошади, а гопы – пешком и с рогатинами. Историчность рогатин сразу насторожила.
Для съёмок батальных сцен пригласили ребят, занимающихся исторической реконструкцией. Бюджет явно не позволяет ковать доспехи для большого войска, а у ребят всё есть. Многие, кстати, отлично выглядят, если не разбираться в эпохах. Cтавить батальные сцены, похоже, тоже поручили реконструкторам – благо народ умеет как следует орудовать мечами.
Полностью читать Тут
Статистика:Добавлено Falcon — 14.05.2008, 20:09
]]>
Статистика:Добавлено Маякоркский — 12.05.2008, 11:28
]]>
Нгаан писал(а):Как нету, я говорю вам уже реклама идёт! Трейлеры по каналам крутят.
Какая ещё реклама, с 5 мая его пиратскую версию можно скачать в сети. 
Люди просто прикалываются Маякорский, там столько красных щитов на заднем плане, дай точные координаты (минута фильма) или скриншот - полюбуемся!
Статистика:Добавлено Сергей на Форуме — 09.05.2008, 15:44
]]>
Falcon писал(а):Маякорский, хватит прикалываться! Нет никакого фильма! Nikotin тебя разоблачил!
Как нету, я говорю вам уже реклама идёт! Трейлеры по каналам крутят. Есть ли там наш товарищ, не знаю, но фильм точно есть.
Статистика:Добавлено Нгаан — 08.05.2008, 21:57
]]>
З.Ы. А фоты ты снимал или как. Очень качественные. Понравилось.
Статистика:Добавлено Falcon — 08.05.2008, 11:01
]]>
снимали на Вуоксе осенью 2007. Был дождь. пасмурно. тяжело (потому-что в доспехах). Нудно - потому что дублей было море (потом все равно все повырезали). Зато остались незабываемые впечатления битвы со шедами и можно гордо сказать "Я был там..... восемьсот лет назад (с) почти Элронд)!!!! Горели шатры, я отбивался топором от шведа с алебардой и очень болела спина от пояса с кольчужными чулками.... Ходили гримеры и мазали всех грязью и "кровью"....
Статистика:Добавлено Маякоркский — 08.05.2008, 10:48
]]>
В фильме с меня режиссер злобно снял панцирь - сказал, что слишком сияет. Так что я там в простой кольчуге зато в шлеме с личиной.
Я не понял это была роль в массовке? Расскажи поподробней: что к чему. Как проходили съёмки, чем кормили, где жили и т.д.Статистика:Добавлено Гость — 06.05.2008, 23:52
]]>
Маякоркский писал(а):Сергей, а вы когда-нибудь пытались почистить 400 с гаком пластин панциря? ))
Я думал панцирь цельный или хотя бы крупнопластинчатый (типа бригантин или зерцал - потому и сиял так)! ))Ну, тады канешно!
Хотя ради фильма может и стоило, чтобы потом было что рассказывать друзьям,
потомкам и на форуме: про подвиг очистки панциря, сравнимый с подвигом Геракла.
Едит. Фото панциря - в студию! Заинтриговал!
Статистика:Добавлено Сергей на Форуме — 06.05.2008, 20:07
]]>