Статистика:Добавлено Одиночка — 06.03.2007, 10:30
Статистика:Добавлено ольга — 05.03.2007, 00:16
Статистика:Добавлено Алексей Тихомиров — 01.11.2005, 07:02
Статистика:Добавлено Алексей Тихомиров — 01.11.2005, 06:59
Статистика:Добавлено Евген — 01.11.2005, 01:57
Рецидивисты- это те, кто, "считай", сорвались на повторное преступление. Для них это модель поведения. Как для нас с тобой выпить чашку чая перед сном.Он не очень-то помогает и в случае с "нормальными" преступниками. C 61 г. расстреливали за валютные преступления. И что, помогло? Человек и идет на преступление, поскольку расчитывает на успех. Так что пугать нарушителей закона надо не жестокостью наказания (которое отнюдь не является неотвратимым), а повышением уровня работы правоохранительных органов. Чтобы принципы "вор должен сидеть в тюрьме" и "тебе посодют... а ты не воруй" перешли из фильмов в повседневную реальность. Но сделать это гораздо сложнее, чем просто ужесточить мру наказания.
Статистика:Добавлено Mens — 27.10.2005, 21:34
Ну так, а если человек, всё-таки, невиновен? Посадят его, а он с ума сойдёт... Какой в этом смысл? Если рассуждать прагматично, то преступника тогда надо просто ликвидировать, и отделаться небольшими потерями для общества. Если же рассуждать с нравственных позиций, то преступник - это "заблудившаяся овца", и его надо наставить на путь истинный, и общество за это должно заплатить.В том-то и дело - без нормального общения с себе подобными человек жить не может. Так что если кто-то своим преступлением противопоставил себя обществу - туда ему и дорога, в полную изоляцию.
Статистика:Добавлено Волк — 27.10.2005, 20:23
Мне кажется всеж таки, что при наличии твердого знания о неминуемом наказании человек подумает трижды надо ли ему на это идти.
Статистика:Добавлено Fenrir — 27.10.2005, 20:20