Статистика:Добавлено tktyf — 20.01.2009, 19:35
]]>
]]>
]]>
Одиночка писал(а):Книга первначально задумывалась как пародия на Крапивина.
Откуда такие сведения? На какую книжку была пародия?
Статистика:Добавлено Громозека — 20.01.2009, 18:16
]]>
Статистика:Добавлено Громозека — 20.01.2009, 18:15
]]>
]]>
Локсли писал(а):Это всё понятно. Но я не люблю антиутопий. То же, и даже сильнее, можно сказать по-другому. А и не всё, что можно написать, следует снимать, а тем более показывать.
Я вообще читал эту книгу как аллюзию на наши драки двор-на-двор. Не знаю как кому, но кажется очень похоже. И проблемы, и решения этих проблем, разборки, "чисто без взрослых". А то,что всё на мечах, так это же к поклонникам Крапивина, кажется обращение, или я не прав?
Статистика:Добавлено Нгаан — 13.12.2008, 00:39
]]>
Статистика:Добавлено likvor — 02.04.2008, 14:05
]]>
]]>
По-хорошему говоря, идею о пороках мира с большим успехом покажет совершенно детская сказка "Королевство фей" с Вупи Голдберг - если мы хотим показывать детям. Один ребёнок убивает мечом другого, группа пацанов по двенадцать лет насилует девочку-ровесницу - это у нас получится поучительный детский фильм? Это мы, чёрт возьми, хотим показать? (конечно, много для такого фильма не надо - "два десятка маленьких актёров"). Оно надо ли? А для взрослых будет более полезен фильм Германа "Трудно быть богом", если он сможет его всё же снять наконец.
"Было - и нет его, и слава богу..." (С).
Статистика:Добавлено Локсли — 01.04.2008, 13:15
]]>