]]>
Деятели, возжелавшие использовать образ Алисы Селезневой для рекламы PR-проекта Сколково, обещают, что новый фильм будет сделан в 3D-формате. Всего два знака – цифра и буква. Но даже в такой ничтожный объем информации сколковские «умельцы» умудрились втиснуть ЛОЖЬ. 3D – обозначение трехмерности. Изображением, в полной мере воспроизводящим все 3 геометрических измерения предмета является голограмма. Однако то, что подается сейчас под маркой 3D, никакого отношения к голографии не имеет! Это просто стереоскопические картинки, интерес к которым время от времени возникал на протяжении всего ХХ века и быстро угасал, как только надоедало возиться с очками и начинали болеть глаза и голова. Правильно эти технологии обозначаются 2 х 2D. Однако в советские времена наши ученые стали лидерами на пути к подлинно трехмерному кинематографу:
«Вчера участникам проходящего в Москве конгресса Международного союза технических кинематографических ассоциаций был показан первый ролик голографического фильма, созданный советскими специалистами», - сообщала «Правда» в номере от восьмого октября 1976 года. В течение тридцати секунд девушка, появившаяся вдруг в воздухе, перебирала сверкающие камни, и они блестели яркими звездами. Этот аттракцион, рассчитанный для показа всего лишь четырем зрителям (сейчас станет понятно, почему), возвестил о начале новой эры – эры голографического объемного кино.
Профессор Виктор Григорьевич Комар, руководитель разработки в НИКФИ – Научно-исследовательском кинофотоинституте. – Когда-то кино получило звук, потом цвет, а вот со стереоскопичностью не очень вышло: приходится надевать очки, которые направляют изображения, отснятые отдельно для левого и правого глаза, «по адресу». Но не только очки помеха. Изображение в стереокино возникает на экране, вдали, и туда, на это расстояние, фокусируется глаз. А благодаря иллюзии объемности зрителю приходится сводить оптические оси глазных яблок то ближе, то дальше. В жизни так человек никогда не смотрит, зрительный аппарат от таких процедур утомляется. Приходится эту особенность учитывать, ограничивать объемность сцены, чтобы не подводить предмет слишком близко к зрителю, а тогда во многом теряются достоинства объемного кино. Голографическое кино дает не иллюзию объемности, а саму объемность, и многие ограничения отпадают. Можно подвести персонаж фильма вплотную, буквально на расстояние протянутой руки, к зрителю, и он не ощутит никаких неприятностей из-за рассогласования работы зрительных механизмов, о которых мы говорили.
Виктор Григорьевич повел меня в аппаратную. Там стоял довольно странного вида проектор: на пленку светила не одна лампа, а две.
- Одна лампа дает красный луч, другая зеленый и синий, - услышал я. – В семьдесят шестом году мы показали фильм, снятый в красных лучах. Сегодня добавили еще один луч, и, значит, сможем снять двухцветный фильм. Ну а трехцветный проектор, как и трехцветная съемочная установка, позволит показывать цветной фильм во всем богатстве красок и яркостей.
- А где же лазеры?
- Лазеры нужны при съемке. А при проекции можно пользоваться как лазерами, так и ртутно-кадмиевыми лампами. Правда, из-за худшей когерентности света ламп глубина резкости объемного изображения получается не такой большой, как с лазерами. Но зато ламповый проектор проще, дешевле. И есть у лазерного проектора недостаток: оптический шум, из-за которого изображение получается пятнистым. Однако мы нашли способ, как от шума избавиться, и трехцветный лазерный осветитель – дело нескольких ближайших месяцев.
Профессор Комар обратил мое внимание на объектив проектора. Действительно, его линзы внушали уважение: двадцать сантиметров в диаметре! Точно такие же и у съемочного аппарата. Они играют роль как бы окошка, сквозь которое зритель смотрит на сцену.
У съемочного голографического аппарата объектив формирует внутри камеры освещенную лазером объемную сцену, но в уменьшенном виде.
Точно такой же объектив проектора увеличивает полученное с пленки маленькое объемное изображение до его натуральной величины. Картина повисает в воздухе зрительного зала. Но…
Зритель этой картины не видит. Чтобы увидеть ее, он должен смотреть прямо в аппарат, однако тогда и зрителей у фильма будет раз, два и обчелся. Поэтому делается специальный экран – голографическое зеркало, отражающее возникший объемный образ к глазам зрителей. Голографическим же такое зеркало приходится делать вот почему: оно должно размножить образ, отразить его каждому сидящему в зале так, чтобы перед ним возникло то «окошко», сквозь которое он смотрит голограмму.
Покамест удалось сделать голографический экран размером около квадратного метра и записать на нем лишь четыре «линзы» для четырех зрителей. Но тут главное – проверить принцип, убедиться в реальности самой идеи.
Построить большой экран – дело времени, и профессор Комар не сомневается, что в ближайшие несколько лет первый голографический кинематограф на полтораста-двести зрителей начнет действовать.
- Виктор Григорьевич, а как же вы снимаете с помощью лазера и не боитесь, что пленку засветит Солнце? – спросил я.
- Лазером мы снимаем только в павильоне, где солнца нет. На открытом же воздухе снимаем на обычную пленку, без лазера, но с другим объективом. Он имеет не одно отверстие для прохождения света, а множество: мельчайшие линзы, собранные в одну оправу, проецируют изображения на пленку. Каждое чуть-чуть отличается от соседнего, так что, рассматривая полученную картину через проектор, мы получаем объемное изображение, ведь объемность в том и заключается, что можно посмотреть на предмет с разных точек и увидеть его по-разному.
- То есть для проекции нужен такой же многолинзовый объектив, как и для съемки?
- Конечно.
А в проекторе, который мы сейчас видим, обычный объектив, хотя и большой…
- Так ведь многолинзовая проекция – это не для зрителей, это этап изготовления фильма. Снятая на открытом воздухе с помощью обычного солнечного света сцена воспроизводится в проекционном многолинзовом аппарате, и получившееся объемное изображение голографируется на пленку. Ведь проекция-то идет с помощью лазера, и опорный поток света – от того же лазера. Для голограммы все равно, каким образом получено голографируемое изображение, реально оно или это только проекция. В любом случае интерферируют между собой световые волны, а мы эту интерференцию фиксируем. Так что на голографической пленке, которую мы потом покажем, будут и павильонные, и натурные съемки. Более того, можно павильонную съемку впечатать в натурную, получится объемная сцена с громадной глубиной пространства.
Но голография – это не только объемность. Это еще и возможность сократить в несколько десятков раз расход кинопленки, поместить двухчасовой фильм в одной коробке, а не в десятке коробок, как обычно.
И наконец, еще одна интересная особенность голографического кинематографа – это то, что пленка в съемочном и проекционном аппаратах может двигаться не прерывисто, как обычно, а непрерывно. Из-за этого конструкция аппаратуры значительно упрощается, многие сложные и высокоточные узлы становятся ненужными. Снова рады экономисты: не окажется ли голографический кинематограф при всех его сложностях выгоднее обычного?
Во всяком случае, вот что писал в «Журнале Британского общества кинематографии, звукозаписи и телевидения» известный английский специалист Б. Хаппе, познакомившись с работами В.Г. Комара и его сотрудников: «… участники конгресса, которые увидели это зрелище, ясно ощутили, что присутствуют при историческом событии, сравнимом с классическими демонстрациями пионеров кино и телевидения прошлого и имеющем огромные и, вероятно, еще не осознанные возможности».
Вместо того, чтобы продолжить идти по пути в Будущее, на котором успешно стартовали отечественные ученые, нам впаривают (очевидно, не за бесплатно) технологии полуторавековой давности. Воистину, как говорит народ: «От дурного семени – не жди доброго племени».
Статистика:Добавлено Крымчанин — 03.03.2011, 20:31
]]>
Вот тут можно почитать - http://www.va-i.spb.ru/tecnologies.htm#MEMSС этого момента поподробнее.какая-то фирма разработала дисплей,
Статистика:Добавлено толик — 18.10.2010, 21:23
]]>
С этого момента поподробнее.какая-то фирма разработала дисплей,
Статистика:Добавлено UncleAndy — 18.10.2010, 21:00
]]>
А уж со зрительными нервами - это дело надолго останется безнадежным.
Неа, не останется! По той же причине что и создание слуховых аппаратов, т.е. инжинеры и учённые работают над этой проблемой в первую очередь что бы дать слепым возможность видеть. И это я не на пустом месте, по евроньюс видел репортаж о прототипе таких "протезов". Конечно ещё долеко до совершенства, но сам факт что над этой проблемой работают...Статистика:Добавлено tktyf — 18.10.2010, 20:45
]]>
какая-то фирма разработала дисплей,
С этого момента поподробнее.Статистика:Добавлено толик — 18.10.2010, 20:44
]]>
Буквально вчера видел в новости что какая-то фирма разработала дисплей, в котором изображение формируется за счет местного изменения толщины двух пластин, одна из которых полупрозрачная. За счет интерференции между ними получаются светлые и темные области и, вроде, даже конкретные цвета. В принципе, на этой основе можно будет в будущем попробовать и голографический дисплей сделать. Технически процессы похожи.
Статистика:Добавлено UncleAndy — 18.10.2010, 12:31
]]>
Достаточно знать как в мозг передаётся информация от органов чувств и научиться подключаться к нервной системе. Понимаю, задачка та ещё, но всё же меня такое как то больше привлекает.
Конечно, на входе-выходе это попроще, но опять-таки смотря где. Мышцы дернуть можно почти каким попало электросигналом, а вот с органами чувств будет посложнее. Я сам был недавно поражен, прочитав где-то о слуховых аппаратах, работающих непосредственно на слуховой нерв. Я-то думал: заводи на нерв аналоговый аудиосигнал и все дела. Оказалось, фигушки. Там сложная многоканальная система. Десяток каналов - это только чтобы через пень-колоду как-нибудь разбирать слова. А уж со зрительными нервами - это дело надолго останется безнадежным.Статистика:Добавлено Крымчанин — 18.10.2010, 01:08
]]>
А еще лучше, чтобы обходиться без серверов, компьютеров, хостингов, поисковиков. Сел в кресло, смедитировал, и ты в контакте с любым абонентом планеты (напрямую - мозг в мозг).
Статистика:Добавлено Неслучайный гость — 17.10.2010, 14:45
]]>
необходимо знать, как работает мозг.
Вовсе не обязательно! Достаточно знать как в мозг передаётся информация от органов чувств и научиться подключаться к нервной системе. Понимаю, задачка та ещё, но всё же меня такое как то больше привлекает.Статистика:Добавлено tktyf — 17.10.2010, 10:42
]]>