Бромир Александр писал(а):Похоже на колебательный процесс
Принцип маятника давно известен, в т.ч в социуме.
Hamster писал(а):Пока понятия добра и зла не формализованы, сбор данных не имеет смысла, потому как непонятно, какие данные собирать. Вопрос из темы в опросе ничего не даст, потому что любой ответ на него будет субъективен.
А их невозможно формализовать ввиду субъективности самих оценок. Скажем, то, что "добро" для нас, землян, может быть злом для тех же альфоцентавриан, которых встретил Коля.
Статистика:Добавлено Одиночка — 17.05.2009, 20:41
]]>
]]>
]]>
Alexandr L писал(а):Для расчетов нужны данные, а их нет.
Да их и собрать проблематично
Статистика:Добавлено Одиночка — 16.05.2009, 22:01
]]>
Но это теоретически…Для расчетов нужны данные, а их нет.
Статистика:Добавлено Alexandr L — 16.05.2009, 08:37
]]>
Бромир Александр писал(а): Я говорил о медленных колебаниях (эпохах в масштабе цивилизации), но можно рассмотреть и быстрые, для текущего момента. Что до амплитуды, то она не должна излишне расти, иначе на нижней полуволне цивилизация просто погибнет."
Понятно... Вы правы, амплитуда расти не должна, но ... растет, похоже... Вот и опасаюсь, что погибнет, очень опасаюсь...
Не понял. Из синусоиды в +\- экспоненту? Для разных индивидуумов это, похоже, возможно.
Да, примерно так... Приходится пользоваться уровнем индивидуумов (для гипотетических возможностей)... И мне кажется, что возможно, хотя не до конца представляю последовательность перехода...
Лучше, по-моему, колебания вообще сгладить и перейти на линейный рост ( У=аХ).
Да, кто бы спорил?!
Но мы-то начали как раз с нелинейности, которая видна невооруженным глазом... А что будет ТАМ и ТОГДА - нам не дано предугадать. М.б. и линейный рост, м.б. - для всех, м.б. - не для всех...Статистика:Добавлено Severjanin — 15.05.2009, 11:08
]]>
Severjanin писал(а):Есть ощущение, что в настоящий момент амплитуда этих колебаний увеличивается,
Я говорил о медленных колебаниях (эпохах в масштабе цивилизации), но можно рассмотреть и быстрые, для текущего момента. Что до амплитуды, то она не должна излишне расти, иначе на нижней полуволне цивилизация просто погибнет.
Severjanin писал(а):Могу предположить, что в тонком месте эту функцию может "порвать"
Не понял. Из синусоиды в +\- экспоненту? Для разных индивидуумов это, похоже, возможно.
Severjanin писал(а):м.б. колебания в пределах нормы,
Лучше, по-моему, колебания вообще сгладить и перейти на линейный рост ( У=аХ).
Статистика:Добавлено Бромир Александр — 15.05.2009, 04:08
]]>
Бромир Александр писал(а):Похоже на колебательный процесс (синусоида?). У=sinX. Лучше У=(0,0...1)Х+sinX. Тогда уже какой-то прогресс есть. Хотя каждый минимум ниже многих предыдущих максимумов. Но в каждом поколении, в каждом взлёте всё больше хороших людей. и просто по количеству, и (надеюсь) в процентах. А для себя каждый сам решает, в плюс или в минус уйти.
Есть ощущение, что в настоящий момент амплитуда этих колебаний увеличивается, и максимумы и минимумы становятся (одновременно) больше и больше... Ну, как частицы разных фракций на сепараторе начинают разлетаться (скажем так, крайности хороших/плохих растут, а "талия" становится тоньше: свет к свету, а тьма к тьме - вместо светотени смешанной)... Могу предположить, что в тонком месте эту функцию может "порвать", и тогда обе ее части (положительная и отрицательная) начнут автономно уходить в +/- бесконечность... (мне только неясно - в I и III четвертях или в I и IV четвертях - подзабыл
) Пока для этого оснований нет, м.б. колебания в пределах нормы, но как гипотеза...Статистика:Добавлено Severjanin — 13.05.2009, 09:49
]]>
Severjanin писал(а):Мне кажется, процесс нелинейный. На каких-то этапах лучше, на каких-то хуже и обратно. В целом - не видно большого прогресса, хотя, м.б. какой-то подспудный процесс и идет...
Похоже на колебательный процесс (синусоида?). У=sinX. Лучше У=(0,0...1)Х+sinX. Тогда уже какой-то прогресс есть. Хотя каждый минимум ниже многих предыдущих максимумов. Но в каждом поколении, в каждом взлёте всё больше хороших людей. и просто по количеству, и (надеюсь) в процентах. А для себя каждый сам решает, в плюс или в минус уйти.
Статистика:Добавлено Бромир Александр — 13.05.2009, 05:34
]]>
Либо человечество выходит в Светлое будущее эволюционно, без катастроф (по спирали), либо туда - же, но через тяжелые потрясения (которые могут кому-то и концом показаться)... Сейчас некоторые говорят про антропологический барьер: дескать, возможности человека растут, а качество - воз и ныне там... Образуются ножницы, которые имеют опасный размах...
Статистика:Добавлено Severjanin — 05.05.2009, 17:26
]]>