Ведь чем занималась жизнь с момента своего зарождения до момента появления разума - она размножалась, заселяла Землю, эволюционировала для более успешного выполнения этой задачи. Отсюда и этот мой вполне вроде как очевидный вывод.
Если честно есть еще одно предположение. Смысл жизни состоит в том что бы эволюционировать до появления в ней разума. Если конечно его появление закономерно, а не случайно.
Хм, вы в инопланетян верите
Статистика:Добавлено Гость — 16.01.2008, 18:42
]]>
В.М.Демон писал(а):Кто или что может знать, кого или что вы имеете в виду под этим знающим.
Это вопрос был?
Можно сказать Бог, хотя я в него особо не верю. Или природа, если воспринимать ее как нечто, обладающее "знанием" (знание не в том смысле, которым понимаем мы). Или наша душа (бессознательное). ЗЫ Когда я говорю "мы", "наша" и так далее, читайте как "я", "моя" и так далее, если это вас раздражает.
Статистика:Добавлено Tester — 15.01.2008, 19:02
]]>
Во-первых, говорите за себя
Ну естественно я имел ввиду лишь мыслящих существ 
Именно об абстрактном понятии и речь. Видимо тут какая то путаница с понятиями.Жизнь вообще не существо, а абстрактное понятие
Уточню:
Кто или что может знать, кого или что вы имеете в виду под этим знающим.Не задается потому что знает
Статистика:Добавлено Гость — 15.01.2008, 18:24
]]>
В.М.Демон писал(а):Другое дело мы....
Во-первых, говорите за себя
Насчет второго я не понял - конечно я живу. А вам посоветую еще раз перечитать то, что я написал, вы видимо не поняли смысл сообщения.
Жизнь вообще не существо, а абстрактное понятие, так что ваше первоначальное предположение "К счастью жизнь подобными вопросами не задается" ошибочно по определению, так что не стоит придиратся.
Статистика:Добавлено Tester — 14.01.2008, 20:26
]]>
А мы - нет.
Во первых говорите за себя.А во вторых вы что же - не живете что ли.
И маленькое уточнение. Жизнь не знает, у нее разума нету вот и не задается она вопросами. Другое дело мы....
Статистика:Добавлено Гость — 14.01.2008, 20:00
]]>
В.М.Демон писал(а):К счастью жизнь подобными вопросами не задается. Живет себе. 
Не задается потому что знает. А мы - нет.
Статистика:Добавлено Tester — 14.01.2008, 19:03
]]>
Зачем размножатся? Зачем поддерживать жизнь?
К счастью жизнь подобными вопросами не задается. Живет себе. 
Статистика:Добавлено Гость — 14.01.2008, 18:49
]]>
Для неё, Вселенной, это не такое уж бесполезное занятие: кто знает - быть может, разобравшись в собственном устройстве, она научится чинить неисправности в своей конструкции, угрожающие её существованию.
Всё то же самое верно для любой подсистемы Вселенной, но не у всякой подсистемы есть подходящие для этого возможности.
Разумеется, правильной может оказаться другая версия; но вероятнее, что другая версия, если она правильна, окажется частным случаем данной применительно к определённой конкретной конструкции Вселенной из множества умозрительно возможных конструкций.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 13.01.2008, 18:01
]]>
В.М.Демон писал(а):Цель жизни в том что бы размножатся Только и всего
Только и всегоЭто типичная точка зрения материализма (атеизма), на мой взгляд которая ничего не объясняет. Зачем размножатся? Зачем поддерживать жизнь?
Каждое философское учение, каждая религия дают свой ответ: "от категорического отрицания смысла, до утверждения о ненужности жизни без признания в ней смысла". Каждый ответ может быть верным. Однозначного ответа не существует.
Статистика:Добавлено Tester — 13.01.2008, 16:08
]]>
Статистика:Добавлено Гость — 13.01.2008, 15:32
]]>