]]>
]]>
]]>
Статистика:Добавлено Mich — 13.03.2017, 16:24
]]>
в Яхромском совхозе-техникуме в начале 70х сотовыми "Алтаями" были снабжены все бригадиры и начальники служб и каких-то проблем со связью не имели.
Конечно! На соту было от силы полсотни трубок, и по ним не круглые сутки базарили. Если количество одновременных вызовов превышало пропускную способность сети - посылался сигнал "занято", и всего делов. Как и на "медных" АТС.У нас в Рязанской области в 70-е и 80-е не было не только сотовой связи, но и по обычному телефону можно было звонить только в пределах района. Междугородние звонки нужно было заказывать заранее, и телефонистка перезванивала, когда освобождалась линия. Нормальный межгород появился в первой половине 90-х, мобильная сеть - где-то около 2000 или чуть раньше. Впрочем, Вы и сами, наверное, об этом знаете?
Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
Некоторые исторические подробности: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... %B7%D0%B8)
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 13.03.2017, 14:41
]]>
Знакомый летал пользоваться сотовым в конец 90-х, так как сами соты в СССР разворачивались только в зонах чрезвычайных ситуаций и военных учений
Николай Михайлович, я конечно не знаю, в каком сибирском селе вы жили в 70х-80х, но в Яхромском совхозе-техникуме в начале 70х сотовыми "Алтаями" были снабжены все бригадиры и начальники служб и каких-то проблем со связью не имели. Сота была развёрнута на базе совхозного узла связи. А дирекция имела и линию видеотелефонной связи с главком (районным с/х управлением).Статистика:Добавлено Mich — 13.03.2017, 13:41
]]>
и нашёл знакомого, у которого сохранился советский сотовый "Алтай" выпуска 1968 г.
Знакомый летал пользоваться сотовым в конец 90-х, так как сами соты в СССР разворачивались только в зонах чрезвычайных ситуаций и военных учений 
О том, что СССР владел базовыми технологиями сотовой связи уже в 60-х и лидировал в этом отношении, я уже где-то читал раньше. Другое дело, что тогда ещё совершенно не умели оцифровывать и сжимать звук в реальном времени (не было достаточно мощных процессоров), и буквально несколько разговоров занимали частотную полосу такой ширины, что мама не горюй. Так что массовая общедоступная связь на той технологии была невозможна. Излучающие мощности тоже требовались на порядки бо́льшие, чем сейчас.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 13.03.2017, 11:42
]]>
Инцидент был исчерпан.
Между прочим, это, мягко говоря. не совсем так. Точнее - очень не так. Сотовый телефон аналогичен, но не идентичен радио/спутниковому и другому телефону. Почему? Очень просто.Сотовый телефон подразумевает наличие сотовой сети, то есть достаточно густого и стабильного покрытия в виде ретрансляторов. Радиофон же - это именно высокомощный (несколько ватт минимум) радиопередатчик, который может "докричаться" до другого без ретранслятора. И да, сотовый телефон использует стандарт GSM/CDMA/LTE/VoLTE (дано по возрастанию скорости), цифровой. Радиофон - скорее всего аналоговый, кроме этого, его радиус действия ограничен кривизной Земли. Технически есть возможность "добить" через ионосферу, но нужен передатчик ватт на 30-50, антенна, которую не потаскаешь в кармане и запитать всё это.
Так что Вы неправы, а вот Ваш оппонент - наоборот. Именно сотовые телефоны появились в 90-х, а до этого были аналоги на других принципах, хотя и сходных функционально и технически.
Да, я знаю принцип "штанов Арагорна", однако если описывается техническая система, и автор пытается показать её правдоподобие, то ему надо описывать её правдиво, иначе будут такие вот косяки.
Статистика:Добавлено Одиночка — 13.03.2017, 11:23
]]>
Ваш герой был представителем высшего партийного руководства или капитаном советской промышленности?
Герой повести был ведущим инженером, а мой знакомый — коллекционером советской радиотехники.Статистика:Добавлено Mich — 13.03.2017, 09:38
]]>
Ваш герой был представителем высшего партийного руководства или капитаном советской промышленности?
Разработчиком)))Кстати, эксплуатация системы "Алтай" началась в 63-м.
Статистика:Добавлено Lorenz — 13.03.2017, 09:23
]]>