Юра писал(а):всего пару миллиардов лет назад их солнце светило намного интенесивнее, и планета была аналогом раскаленнох Венеры и Меркурия. Развитие жизни стало возможно на этой планете относительно недавно по космическим меркам, вряд ли там успели развиться сложные организмы (тем более разумные), даже при идеальных условиях на поверхности планеты.
ну осталось-то всего и делов: подождать пару миллиардов лет
Статистика:Добавлено Дурынд — 11.09.2007, 06:16
]]>
White писал(а): Она обращается вокруг своего затухающего солнца, получившего название Gliese 581, за 13 дней.
Gliese 581 меньше и холоднее нашего Солнца, поэтому температура на планете примерно соответствует земной. При этом она находится в 14 раз ближе к своему светилу, чем Земля к Солнцу.
Gliese 581 меньше и холоднее нашего Солнца, поэтому температура на планете примерно соответствует земной. При этом она находится в 14 раз ближе к своему светилу, чем Земля к Солнцу.
Вообще-то надежды обнаружить там высокоразвитую жизнь довольно призрачны. Проблема в том, что всего пару миллиардов лет назад их солнце светило намного интенесивнее, и планета была аналогом раскаленнох Венеры и Меркурия. Развитие жизни стало возможно на этой планете относительно недавно по космическим меркам, вряд ли там успели развиться сложные организмы (тем более разумные), даже при идеальных условиях на поверхности планеты.
Статистика:Добавлено Юра — 18.07.2007, 23:17
]]>
Весь этот проект можно осуществить несколькими пусками сверхтяжелого носителя. Затратный конечно проект, но ничего неподъемного для современной техники.
На самом деле такой проект есть, причем российский, хотя антенна конечно поменьше: http://www.astronet.ru/db/msg/1181943 . Другое дело, когда его сделают непонятно. У нас ведь все проекты космические по 10 лет уже откладывают. Насколько я знаю, в ближайший год из космических инструментов только ТЕСИС будет выведен: http://www.tesis.lebedev.ru
Статистика:Добавлено peter_pen — 18.07.2007, 20:25
]]>
Ilya писал(а):Несколькими наврядли, сейчас "Протон" может выводить на орбиту не более 21 тонны, я имеено и имел в виду что это не технически сложно, а экономически.
Конечно понадобится новый носитель с полезной нагрузкой порядка 100-200 тонн. "Протонами" такую задачу решить очень хлопотно, не та у него весовая категория, понадобятся десятки пусков.
Не зря американцы сейчас на базе Шаттла разрабатывают сверхтяжелый носитель "Арес-5" c ПН 120 тонн (для полетов к Луне, а в перспективе к Марсу) - без машины такого такого класса сложно реализовывать масштабные проекты в космосе.
Ну к примеру возможно ещё в открытом космосе воспользоваться ионными двигателями.
Ионники - это и есть подкласс электро-реактивных двигателей.
Статистика:Добавлено Юра — 29.04.2007, 17:17
]]>
Юра писал(а):Весь этот проект можно осуществить несколькими пусками сверхтяжелого носителя.
Несколькими наврядли, сейчас "Протон" может выводить на орбиту не более 21 тонны, я имеено и имел в виду что это не технически сложно, а экономически.
Юра писал(а):И разгонять постепенно, с малыми ускорениями - электрореактивные двигатели для этого отлично подходят.
Ну к примеру возможно ещё в открытом космосе воспользоваться ионными двигателями.
Статистика:Добавлено Ilya — 29.04.2007, 16:19
]]>
Ilya писал(а): 
Это кто же такое "потянет"
Это кто же такое "потянет" Да не так уж это и сложно. Собрать на орбите радиотелескоп с диаметром антены в пару сотен метров и разогнать его потом до 11 км/с - это не так уж сложно. С учетом микрогравитации антену можно сделать легкой - порядка сотни тонн. И разгонять постепенно, с малыми ускорениями - электрореактивные двигатели для этого отлично подходят. Тяга у них маленькая, но мы никуда не торопимся. А высокий удельный импульс таких двигателей требует мало рабочего тела.
А второй такой радиотелескоп оставить на околоземной орбите.
Первый телескоп выйдет на орбиту вокруг Солнца - вот вам и интерферометр со сверхдлинной базой, вплоть до сотен миллионов километров. Впрочем второй телескоп можно даже не тащить на орбиту, а построить на Земле.
Весь этот проект можно осуществить несколькими пусками сверхтяжелого носителя. Затратный конечно проект, но ничего неподъемного для современной техники.
Статистика:Добавлено Юра — 29.04.2007, 04:21
]]>
Юра писал(а):создание сверхкрупных космических интерферометров с длиной базы миллионы километров,
Это кто же такое "потянет" , для этого надо "поднатужиться всем миром" иначе никак, будем ждать осуществление данного проекта ещё очень долго, возможно наши внуки это и увидят. Статистика:Добавлено Ilya — 28.04.2007, 23:11
]]>
Разрешающая способность систем с такой аппертурой будет фантастической.
http://www.astronomer.ru/library.php?ac ... b=2&gid=47
Статистика:Добавлено Юра — 28.04.2007, 23:05
]]>
Сейчас в больших наземных...
Возможно, не спорю, но такие телескопы придётся "выносить" на большую высоту выше уровня моря, что бы избежать воздействия "погоды", а это довольно таки затруднительно, либо использовать в районах где незначительные атмосферные осадки (то бишь по соотношению дней в году).
У меня чего то эта ссылка (про "astro") не открывается.
Статистика:Добавлено Ilya — 28.04.2007, 22:59
]]>
cher писал(а): По их мнению, необычные сияния определенных цветов, например, зеленые лазерные лучи, могут свидетельствовать о том, что на планете имеется разумная высокоразвитая жизнь и цивилизаци...
Журноламерская статья. Что за "лазерные лучи" - планета излучает монохроматическое когерентное излучение? Если бы это было, весь научный мир стоял бы на ушах от такой сенсации. Это было бы на порядок более важным открытием, чем открытие экзопланеты, пусть и похожей по параметрам на Землю.
Думаю что речь идет о спектральных линиях в зеленой части спектра, из-за чего есть основание подозревать на той планете присутствие хлорофилла.
Статистика:Добавлено Юра — 28.04.2007, 22:57
]]>