А Вы знаете почему раньше в Российской империи не отмечали 4 ноября? Великая империя не могла праздновать победу над крохотной Польшей, которая уже давно входит в её состав. Колония не соперник.
Кстати, численность второго народного ополчения несколько десятков тысяч, численность поляков засевших в Кремле 400 человек.
У наших предков хватало ума не делать из этого праздника.
А нынешние ребята в Кремле просто очередной раз желают выбить из под ног левых ещё одну опору
Праздник навязанный с верху - смех и грех. О каком единстве они говорят, о единстве олигархов и нищего населения, один день единения, а денежки врозь, ха-ха.
Статистика:Добавлено olgin — 11.11.2006, 11:04
]]>
Александр Гор писал(а):Никому не надо описывать, сколько крови, грязи и слёз пролито во имя общества где Рома мог бы купить «Челси»?!!
Не-е, не надо, достало уже.
А ведь прав был Федор Михалыч, ох прав.
Статистика:Добавлено Одиночка — 09.11.2006, 16:48
]]>
Andrew писал(а):он против любого "светлого будущего", если за него заплачено хоть одной слезой ребенка.
Помню-помню... сколько либералойды наши в начале 90-х пролили крокодиловых слёз по поводу этого воображаемого детского плача. Никому не надо описывать, сколько крови, грязи и слёз пролито во имя общества где Рома мог бы купить «Челси»?!!
Статистика:Добавлено Александр Гор — 09.11.2006, 16:40
]]>
Andrew писал(а):он против любого "светлого будущего", если за него заплачено хоть одной слезой ребенка.
Было-было. Потом это его изречение как только не склоняли. Кстати, сейчас подобное утверждает В. Крапивин.
Статистика:Добавлено Одиночка — 09.11.2006, 12:53
]]>
]]>
Конечно, следствие процессов. Кто-то их отнесет к старобрядческому расколу, кто-то к правлению Петра I, французском революции и .т.д. Бочка с порохом сразу не могла взораться.
Статистика:Добавлено Andrew — 09.11.2006, 12:42
]]>
Ну так связь времен была нарушена в 17-м году.
Вовсе нет. То, что произошло в 17-м году (безотносительно к тому, плохо это или хорошо, почему и для кого это плохо или хорошо), - это естественное следствие процессов, происходивших в предшествующем столетии, причём не только в России. Естественное следствие взращённой индустриальной и культурной революциями XIX века веры в светлое завтра и надежды на то, что для прыжка в светлое завтра нужно уничтожить зло (империю, черносотенщину, большевизм, помещиков, анархию, измену) силой оружия. Никакие инопланетяне с хронавтами в эти процессы не вмешивались, никто связь времён не нарушал.Интересно в связи с революцией 17-го года вспомнить "Войну и мир" Толстого и его соображения о неотвратимой поступи истории, о непознанных её законах, о глубинных причинах движений народов, когда в единый вектор сливаются миллионы разнонаправленных случайных волеизъявлений, сметающих - будто бы без цели и без смысла - всё на своём пути. Поскольку Толстой верил в провидение, Вам его позиция будет понятнее моей
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 09.11.2006, 12:27
]]>
Александр Гор писал(а):Восстановление же чего-то царского "в казачьих сапогах" – это несерьёзно.
Царская Россия выполнила свою историческую миссию. Вопрос - а выполняет ли ее нынешняя власть?
Статистика:Добавлено Одиночка — 09.11.2006, 08:49
]]>
Andrew писал(а):Но после стольких лет забвения сделать это практически невозможно.
Верно! А восстановить культурную связь с Советской Россией более реально! Восстановление же чего-то царского "в казачьих сапогах" – это несерьёзно.
Статистика:Добавлено Александр Гор — 08.11.2006, 23:44
]]>
Andrew писал(а):
Ну так связь времен была нарушена в 17-м году. Поэтому 4-е ноября и есть символическая попытка каким-то образом восстановить эту связь. Но после стольких лет забвения сделать это практически невозможно.
Н. Светлов писал(а):Связь времён - это не просто красивые слова. Это сущность цивилизации, а без цивилизации невозможен разум.
Ну так связь времен была нарушена в 17-м году. Поэтому 4-е ноября и есть символическая попытка каким-то образом восстановить эту связь. Но после стольких лет забвения сделать это практически невозможно.
С моей точки зрения в своем развитии СССР являлся преемником истории российской государственности, со всеми вытекающими из этого достоинствами и недостатками. А потуги нынешних властителей территории искусственны, сделаны по забугорным конспектам, и потому не только обречены на провал. (Кто-нибудь знает ЧТО мы празднуем 4го? А сосед ваш знает?).
Я замечательно отношусь к Минину и Пожарскому, тем более, что один из них мой земляк, но это НЕ всенародный праздник однозначно. За ним нет ТРАДИЦИИ.
Статистика:Добавлено Falcon — 08.11.2006, 23:29
]]>