Социальные сети

Сообщение **Nik** » 14.04.2015, 15:05

группы, сообщества с близкими интересами. Ссылки на них
фейковые аккаунты, вызывающие отрицательные (или положительные) эмоции

9 апреля 2015, 14:12, Дейта. Роскомнадзор запретил пользователям Интернета создавать фотожабы на известных людей. Все нарушения будут строго наказываться, сообщает ИА «Дейта» со ссылкой на страницу Роскомнадзора «Вконтакте».
По сообщениям, нельзя создавать фотожабы на известные личности, которые изображают знаменитостей в нелицеприятном свете., а так же в негативном отношении. Остальные фотографии это не затрагивает.

Помимо этого, «попотеть» придется пользователям, кто использует личные данные знаменитых людей для создания фейковых аккаунтов в социальных сетях. С нынешнего момента это также запрещено. Закон запрещает использовать фото «селебрити» в качестве интернет-мема, не относящегося к его личности.
Все ранее размещенные картинки или аккаунты в ближайшем будущем будут удалены, а если кто осмелится нарушить закон – его ждет судебное разбирательство.

Еще:
Распространяется ли позиция Роскомнадзора о "фейковых" аккаунтах https://vk.com/wall-76229642_13230 на "фейковые" сайты, созданные от имени известных людей без их ведома? Допустим, используются в адресе сайта фамилия и имя известного человека, на сайте размещается его фото, биография и т.д.
Для принятия Роскомнадзором решения о признании сайтов "фейковыми" требуется обращение самого публичного лица о нарушении его прав и законных интересов как субъекта персональных данных.

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Сообщение **Nik** » 17.02.2017, 12:49

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Сообщение **Sarkov** » 17.02.2017, 14:05

Ну, что тут скажешь....
Как говориться, "Скажи, кто твой друг..."
Похоже, что свершилось.

Наверное, Наташу тоже достали эйчэры, что у неё неправильные странички в соцсетях.

Сообщение **Владислав2** » 17.02.2017, 23:17

Sarkov писал(а): ↑
17.02.2017, 14:05
Наверное, Наташу тоже достали эйчэры, что у неё неправильные странички в соцсетях.

вообще-то, Паш, люди так наелись уже фейков, что уже не верят, что эта страница настоящая

Сообщение **Sarkov** » 17.02.2017, 23:22

Я, глядя на лица друзей Наташи и Сергея, поверил.

Сообщение **Владислав2** » 17.02.2017, 23:45

Sarkov писал(а): ↑
17.02.2017, 23:22
Я, глядя на лица друзей Наташи и Сергея, поверил.

А меня всё больше и больше раздражает... Уже подумываю пути наступления, клонщику мало не покажется

Сообщение **Sarkov** » 18.02.2017, 07:35

Владислав2 писал(а): ↑
17.02.2017, 23:45

Sarkov писал(а): ↑
17.02.2017, 23:22
Я, глядя на лица друзей Наташи и Сергея, поверил.
А меня всё больше и больше раздражает... Уже подумываю пути наступления, клонщику мало не покажется

Вы ещё подумайте,
а то вдруг это действительно Наташа,
а мы пока попробуем уточнить у компетентных людей.

Сообщение **Nik** » 18.02.2017, 08:31

Владислав2 писал(а): ↑
17.02.2017, 23:17
люди так наелись уже фейков, что уже не верят, что эта страница настоящая

Насколько ранее была видна фальшивость аккаунтов, настолько сейчас я склонен верить в подлинность. Кстати, общение в соцсетях по-прежнему никто не обещает, максимум - присутствие.

Сообщение **Владислав2** » 18.02.2017, 11:23

Sarkov писал(а): ↑
18.02.2017, 07:35
а то вдруг это действительно Наташа,

так это наступление будет с санкции Наташи и...

Сообщение **Falcon** » 18.02.2017, 21:15

Sarkov писал(а): ↑
18.02.2017, 07:35
а мы пока попробуем уточнить у компетентных людей.

Щитай, уточнили.

Романтики.Ру