Поэтому МИВ поручил мне провести в вашем классе небольшой ликбез по теории перемещений.
Лес, займите какое нибудь место.
На задней парте — прошу не отвлекаться. Итак. Смотрим на доску.
Любая схема условна, тем более схема пытающаяся изобразить перемещения во времени. Все же для объяснения лучше пользоваться схемой и ввести какие то термины.
Рассказываю, что сдесь нарисовано.
Слева мы видим шкалу времени. Она статична и никуда не движется. Это всего лишь шкала или по другому координатная ось. Возможность движения по этой оси в обоих направлениях в нашем случае является аксиомой (иначе мы бы не собрались на этом форуме
) Так, ось времени не движется. А что движется? Для ответа на этот вопрос введем понятие реальности. Причем не просто реальности, а канала реальности. И в этом канале «всплывает» некоторая площадка которую назовем — фронт событий. Мы с вами находимся на этой площадке и вместе с ней движемся во времени со скоростью всплытия, так сказать «своим ходом».
Аксиома о постоянстве скорости всплытия на разных уровнях подтверждается нашим повседневным опытом соблюдения принципа причинности.
Сразу уточним тот момент, что собственно скорость «всплытия во времени», согласно теории Эйнштейна может быть и другой, (например если мы садимся на звездолет и начинаем быстро лететь). Но при этом мы как бы пересаживаемся в другой, парралельный канал реальности с отличающейся «вязкостью» времени.
Следующий момент. Если реальность не искажается, то при «всплытии» в ней с любого горизонта, все события повторяются без изменений. Таким образом канал реальности можно рассматривать как множество временнЫх срезов фиксированных событий.
Другими словами события не исчезают бесследно в четерехмерном пространстве. Их можно увидеть спустившись по соответствующей координатной оси (разумеется с затратой энергии), что и делает хронавт на следующем слайде.
При использовании машины времени имеем два фронта событий — верхний и нижний. Назовем нашего хронавта Алиса и докажем теорему о безопасности хронопутешествий. Для этого введем еще два понятия. Первое — «родной» фронт событий, т.е. тот фронт событий на котором хронавт родился. И второе — «гостевой» фронт событий, тот на который произошло перемещение.
Смотрим на следующий слайд.
Итак Алиса переместилась на гостевой фронт событий (в данном случае в прошлое) и пробыла там некоторое время. Что при этом произошло. Во первых нижний фронт событий сместился (всплыл) на некоторую величину (равную времени пребывания на нем Алисы). Но на ту же самую велечину (время) сместился и верхний фронт событий. Таким образом расстояние между фронтами событий остается постоянным.
С другой стороны. Может ли Алиса вернуться не в сместившийся верхний фронт событий, а допустим в тот же момент из которого она исчезла? Так вот, если Алиса умная девочка, она этого делать не будет. По двум причинам. Первая (не очень страшная) — окажется что вышедшая из машины времени девочка, которая зашла туда секунду назад, как бы без причины стала старше (ведь на самом деле она прожила некоторое время в другом времени). Впрочем это может быть незаметно, если путешествие длилось недолго.
Вторая (и главная) причина в том, что на родном фронте событий Алисы (который сместился) остались ее папа и мама, которые больше никогда не увидят свою девочку (потому, что фронт неправильного возвращения (пунктир) никогда не догонит родной фронт событий Алисы с которого на самом деле было ее исчезновение), если только она не одумается и не переедет в свое настоящее время.
То же правило действует и при путешевствиях в будущее. Поэтому друзья-романтики. Во избежание недоразумений, при возвращении на машине времени домой, правильно определяйте свой фронт событий. (толик, тебя это касается особо)
Идем дальше. Как известно экспериментатор всегда вносит погрешности в эксперимент фактом своего присутствия. Особенно наглядно это проявляется при хронопутешествиях.
Очевидно, что Алиса находясь в прошлом искажает реальность, внося в нее события которых не было когда родной фронт событий девочки «своим ходом» проходил эту точку. Вопрос. Изменится ли Алисино будущее после возвращения ее в родной фронт событий.
Приведенная схема очень наглядно и отрицательно отвечает на этот вопрос. А именно — скорость распространения искажений реальности равна скорости всплытия для данного канала. Это значит, что искажения никогда не догонят родной фронт событий Алисы.
По сути это будет выглядеть так. После возвращения домой Алиса ни в одной газете за 1984 год не сможет прочитать про себя. А если она попытается встретиться с Юлей Грибковой (которая к тому времени станет столетней бабушкой), то та ее не узнает. Парадокс однако заключается в том, что в искаженной реальности Алису конечно же помнят. И когда нижний фронт событий своим ходом доберется до 2084 года, Баба Юля сама придет провожать девочку Алису в прошлое.
Пока все. Можно задавать вопросы.
Кроме того, есть некоторые неправильные объяснения и выводы. При хронопутешествиях реальность не меняется, так как в противном случае они не были бы возможны в принципе, два одинаковых человека нге могут существовать в одном и том же времени, но один и тот же человек разного возраста может, но ему нельзя пересекаться с самим собой, в противном случае произойдёт хроноклазм или хронопарадокс, оба экземпляра исчезнут и исчезнут из потока времени-реальности навсегда, то есть Алиса не родится никогда. Кроме того, время, очерёдность событий, не изменятся, если серьёзно не влиять на их последовательность, что и не делает никто. При возвращении же из прошлого парадоксов не происходит как это ни странно, так как один и тот же человек возвращается в тоже самое время, в ту же самую точку из которой он и переместился. Путешествия в будущее возможны только своим ходом, так как требуют колоссальных энергозатрат. Так что увидеть или побывать во времени своей правнучки Алиса сможет только естественным путём, то есть взрослея. Кроме того, есть ещё теорема Лапестова, но это уже не для всех...
