Синопсис очередной Алисианы

[Mich]

Это из вики. Если деза - сходи попинай википедиков. Вводят в заблуждение.

Это деза или реклама комплекса вооружений. Пока самой мощной лазерной установкой, способной физически разрушать летящий объект остаются "Омега-2", "Омега-2М" и "Терра-3". Все три - советские. Согласно характеристикам из военных справочников система использует лазерный луч от "розеточного лазера" (накачка от газоразрядной лампы) для наведения и ведения ракет системы "Железный купол". Луч так же может использоваться для ОСЛЕПЛЕНИЯ ОПТИЧЕСКИХ СИСТЕМ беспилотных летательных аппаратов, осуществляющих разведку целей и коррекцию огня для палестинских ракетчиков.

[Подросший Вжик]

Пока самой мощной лазерной установкой, способной физически разрушать летящий объект остаются "Омега-2", "Омега-2М" и "Терра-3".

Если нам не доложили, это не значит что ничего не поменялось на рынке вооружений. Амеры уже танковый рэйлган ставят на вооружение. Почему израильтяне не могут создать лазер для ПВО, мне не понятно.

Все три - советские.

Ога, осталось выяснить куда подевались те советские специалисты, что разрабатывали боевые лазеры в СССР. Это, кстати, про утечку мозгов.

[Mich]

Амеры уже танковый рэйлган ставят на вооружение.

Он, как и "Сжатие" всего лишь предназначен для ослепления вражеской оптики. И то вышел слишком тяжёлым и энергоёмким (настолько, что носитель лазера пришлось лишить всего прочего вооружения, то же кстати было и с "Сжатием").

Ога, осталось выяснить куда подевались те советские специалисты, что разрабатывали боевые лазеры в СССР. Это, кстати, про утечку мозгов.

Никуда не делись. Создали в 90х гражданские варианты "Омеги": МЛТК-20 и МЛТК-50, а так же комплекс "Аквилон-2", принятый в начале 2000х для вооружения речных и морских кораблей береговой обороны (класса малых и больших артиллерийских кораблей). Разработали пехотную лазерную установку для ослепления систем оптического наблюдения. Разработали малогабаритный авиационный лазер с химическим источником накачки для нужд ПРО (который в начале 2000х безуспешно пытались копировать американцы).

[Бецалель]

Да вымерли специалисты. На чердаке деда я как то нашел вещи старого хозяина дома профессора КПИ, так вот там был его дисер по лазерам. От руки скурпулезно был выписан очередной "гиперболойд". Но сам факт что документы нашлись в хламе говорит о том как это все было "востребовано" Родиной.
Кстати, отдельные куски Алисианы которые можно оформить как законченные эпизоды, я по ходу публиковать начал в виде коротких рассказов. К сожалению у нас не так много литературных журналов осталось - аж один... все остальное "новым властям" оказалось не нужным.
Вот один достаточно отвлеченных эпизодов описанных мною в рамках будущей серии. Он войдет в нее в качестве эпизода связанного с сюжетом.
http://ruchko.do.am/news/vesomaja_prete ... 14-09-21-5

[Подросший Вжик]

Он, как и "Сжатие" всего лишь предназначен для ослепления вражеской оптики. И то вышел слишком тяжёлым и энергоёмким (настолько, что носитель лазера пришлось лишить всего прочего вооружения, то же кстати было и с "Сжатием").

Это что за ослепитель, который прошибает 800 мм стали? Собственными глазами видел запись с испытательного стенда. Не стесняются, выкладывают.

Да вымерли специалисты. На чердаке деда я как то нашел вещи старого хозяина дома профессора КПИ, так вот там был его дисер по лазерам. От руки скурпулезно был выписан очередной "гиперболойд". Но сам факт что документы нашлись в хламе говорит о том как это все было "востребовано" Родиной.

Даже востребованные специалисты, те что в возрасте, по привычке хранят всё ценное в виде макулатуры, в тетрадках. Помер специалист - и целое направление с десятками лет исследований проблемы исчезло.
Так до флипов с космолётами мы вовек не доберёмся.

[Бецалель]

Даже востребованные специалисты, те что в возрасте, по привычке хранят всё ценное в виде макулатуры, в тетрадках. Помер специалист - и целое направление с десятками лет исследований проблемы исчезло.
Так до флипов с космолётами мы вовек не доберёмся.
Кстати это тема следующего моего короткого рассказа. Я синопсис показал издателю, тому понравилось - тоже будет небольшой рассказ и в нем будет как раз о том как решить проблему о том что бы специалисты не умирали, а вот к чему это приведет... вот об этом мой рассказ.
Алисиану я продолжаю, правда после того как у нас год происходит в стране черт знает что, как то вдохновения хватает на текущие проекты на которых я пишу по заказу. На творчество просто уже не хватает времени да и откроешь интернет - мурашки по коже. Телик я уже год как не включаю кроме образовательных каналов. Есть два пути что бы стать зомби - быть укушенным зомби либо посмотреть телевизор особенно новсти особенно те что траслируют у нас.

[Гай-До]

Даже востребованные специалисты, те что в возрасте, по привычке хранят всё ценное в виде макулатуры, в тетрадках. Помер специалист - и целое направление с десятками лет исследований проблемы исчезло

Так и вспоминается булычевский рассказ "Корона профессора Козарина"!

[Mich]

Собственными глазами видел запись с испытательного стенда. Не стесняются, выкладывают.

Вы видели запись испытаний стационарного химического лазера для противоспутниковой обороны (аналог нашей Терры). Для его оборудования необходим ангар размером примерно 100 на 150 м. Более лёгкий вариант (прожигает топливные баки ракет и ослепляет оптические системы) помещается на борту Боинг-747-400F. Но данная система одноразова (требуется наземная перезарядка химического источника). Другой вариант того же лазера размещается на борту C-130H (американцы пытаются сделать его многоразовым, но проблема в отсутствие достаточно мощных и лёгких генераторов). Наш многоразовый аналог помещается на борту Ил-76. Кстати "Омега-2М" (мобильный вариант стационарной системы "Омега-2" грунтового и рельсового базирования) и его гражданский аналог МЛТК-50 режут 1000 мм броневой стали и примерно 10 - 15 м железобетона и гранитно-базальтовых пород с расстояния до 1,5 - 2 км. При этом система помещается на грузовике типа МАЗ-547 (гражданский вариант на двух КамАЗах) или стандартной ж-д платформе (тяга одной секцией) и является многоразовой.

[Подросший Вжик]

Вы видели запись испытаний стационарного химического лазера для противоспутниковой обороны (аналог нашей Терры).

Во техника пошла. Уже мысли транслирует по Сети. Правда это чужие мысли, не мои.
Я видел запись с испытательного стенда, где классический рейлган фигачит кусок танковой брони насквозь и летит дальше не намереваясь останавливаться или рассыпаться в пыль.
Причём здесь лазер? Эта штука, как обещают поместится в любом боевом модуле. Проблема с энергопитанием. Но тут Локхиды подсуетятся. Выдадут своему Отечеству что-нить компактное и не горящее от попаданий. Хай-тек, а не дизель.

[Mich]

Я видел запись с испытательного стенда, где классический рейлган фигачит кусок танковой брони насквозь и летит дальше не намереваясь останавливаться или рассыпаться в пыль.
Причём здесь лазер? Эта штука, как обещают поместится в любом боевом модуле. Проблема с энергопитанием. Но тут Локхиды подсуетятся. Выдадут своему Отечеству что-нить компактное и не горящее от попаданий. Хай-тек, а не дизель.

Вот и я думаю - причём тут лазер? А, понял! Лазер нужен, что бы запустить термоядерный реактор, питающий этот рейлган! Такие установки пока ставят только стационарно и запитывают от электростанции, способной в "мирном" режиме осветить средней величины городок. И снаряды годятся только алюминиевые. А подвижную установку можно пожалуй разместить на авианосце тяжёлого класса (типа "Нимиц"). Что американцы и пытались сделать (конечно авианосец они портить не стали - дорога зело игрушка) на наземном испытательном комплексе. Вот только энергии хватило лишь на один залп, а остальную энергию пришлось потратить что бы потушить горящую электростанцию. Правда рекламный ролик (висевший на ютубе лет 6 назад) был страшно красивый, с голливудским размахом.

[Подросший Вжик]

Mich, ох и трудно же с тобой.
Речь идёт о компактном рейлгане, помещающемся в любом боевом модуле. Более габаритные версии, которым не нужны габариты авианосца уже испытываются в ВМФ США, бьют на полтораста километров корректируемым снарядом. Компактная версия для сухопутных войск испытывается на стендах и видео с рассказами инженеров и военных выкладываются в Сеть. Проблема в энергопитании. Но тут Локхиды пообещали компактный и мощный источник энергии. Так что всё будет. Не завтра, но послезавтра.

[ригель]

Но тут Локхиды пообещали компактный и мощный источник энергии. Так что всё будет. Не завтра, но послезавтра.

Ядерный что ли? Ну тогда вся проблема для противника будет в повреждении этой батарейки. Одно - два попадания -- и дальше можно не воевать, уже проигрыш.

[Mich]

Речь идёт о компактном рейлгане, помещающемся в любом боевом модуле.

Такой релган, стреляющий на 500 м и прошибающий не более 10 мм брони испытывали ещё в конце в 80х и у нас и амеров. Вот только толка от него было мало. Во-первых для запитки нужна была энергия от буксируемой за танком дизель-электростанции, во вторых невозможно было использовать бронебойные снаряды и вообще какие-то ни было снаряды с пустотой в корпусе (читай: с зарядом). Только и исключительно алюминиевые болванки. А что касается американской установки для пуска управляемых реактивных снарядов, такую действительно испытывали в качестве пусковой катапульты, но установка оказалась очень капризной и энергоёмкой. Поэтому посчитали более эффективным использовать обычный пороховой ракетомёт и работы над ЭМ-катапультой прекратили. У нас такую катапульту монтировали на шасси САУ "Мста" и приняли на вооружение (в опытную эксплуатацию) примерно в начале 2000х. Но опять же, в полевых условиях установка оказалась капризной и малоэффективной, в отличие от традиционной пороховой катапульты, используемой для запуска беспилотников и различных "спец изделий".

[ригель]

А что касается американской установки для пуска управляемых реактивных снарядов, такую действительно испытывали в качестве пусковой катапульты, но установка оказалась очень капризной и энергоёмкой. Поэтому посчитали более эффективным использовать обычный пороховой ракетомёт и работы над ЭМ-катапультой прекратили. У нас такую катапульту монтировали на шасси САУ "Мста" и приняли на вооружение (в опытную эксплуатацию) примерно в начале 2000х. Но опять же, в полевых условиях установка оказалась капризной и малоэффективной, в отличие от традиционной пороховой катапульты, используемой для запуска беспилотников и различных "спец изделий".

Изобретательство инерционных пулемётов - автоматов у оружейников считается примерно тем же самым что и создание вечного двигателя у физиков (хотя вечные двигатели второго рода теоретически возможны). Их изобретают с завидной регулярностью а воз и ныне там.

[Бецалель]

Как то смотрел канал Дискавери, так там собрали физиков, теников и задались вопросом, можно ли сделать световой лазерный меч. Вначале все сказали невозможно, потом рассмотрели различные современные теории и разработки и пришли к выводу что теоритически световой мечь возможен, правда при ряде научных открытий. Самое важное открытие должно быть - научится управлять потоками световой энергии, в теории это возможно, на практике даже опытным путем пока не получилось. В конце передачи пришли к выводу что через каких то 100 лет действительно могут появится лазерные мечи как у джедаев.

[Подросший Вжик]

Такой релган, стреляющий на 500 м и прошибающий не более 10 мм брони испытывали ещё в конце в 80х и у нас и амеров. Вот только толка от него было мало. Во-первых для запитки нужна была энергия от буксируемой за танком дизель-электростанции, во вторых невозможно было использовать бронебойные снаряды и вообще какие-то ни было снаряды с пустотой в корпусе (читай: с зарядом). Только и исключительно алюминиевые болванки. А что касается американской установки для пуска управляемых реактивных снарядов, такую действительно испытывали в качестве пусковой катапульты, но установка оказалась очень капризной и энергоёмкой. Поэтому посчитали более эффективным использовать обычный пороховой ракетомёт и работы над ЭМ-катапультой прекратили. У нас такую катапульту монтировали на шасси САУ "Мста" и приняли на вооружение (в опытную эксплуатацию) примерно в начале 2000х. Но опять же, в полевых условиях установка оказалась капризной и малоэффективной, в отличие от традиционной пороховой катапульты, используемой для запуска беспилотников и различных "спец изделий".

Мне рассказывают, что я видел собственными глазами на видео...
То что у наших в каком-то деле что-то не заладилось - я нисколько не удивлён. Как сказал один именитый советский-российский военный инженер, с вооот такенным иконостасом наград - " нет ещё такой темы в которой бы мы не обкакались". Последнее слово я смягчил.
Теперь к вопросу о наших, точнее не наших, но тех интересных штуковинах которые могут применяться как раз по нашим. Эта тема - ЭМ-ускорителей, - уверенно проводится, на неё выделяют деньги, и уже получили кое-какие результаты. Тут и экспериментальное судно, которое проводит стрельбы, и компактная установка для боевых машин. Проблема в энергии, но тут всёё зависит от генератора. Впрочем даже дизеля с генератором может хватить, широкое применение ВТСП-технологий позволит сократить потери.

Ядерный что ли? Ну тогда вся проблема для противника будет в повреждении этой батарейки. Одно - два попадания -- и дальше можно не воевать, уже проигрыш.

Термоядерный. И каков его возможный реальный рабочий объём и возможности резервирования - тайна. Может выйти очень живучая и вполне безопасная штука.

[ригель]

Термоядерный.

Управляемую термоядерную реакцию уже научились использовать?

[Подросший Вжик]

Управляемую термоядерную реакцию уже научились использовать?

Локхиды пообещали в ближайшем будущем.

[ригель]

Локхиды пообещали в ближайшем будущем.

А как же международный проект ИТЭР? Установка там с хороший дом будет, и до сих пор её КПД в лучшем случае несколько процентов. Или я что-то пропустил?

[ригель]

Локхиды пообещали в ближайшем будущем.