"Вот мы сидим на форуме. Это разумно?!"

[Н. Светлов]

Потому я и спрашиваю, что в этом случае означает термин "рационально" - обдуманная разумом глупость или безмозглая инстинктивная эффективность?

Рациональное - это объяснимое с позиций осознанной целесообразности. См., например, http://cronosecurity.livejournal.com/19393.html (впрочем, эту ссылку я уже постил как-то).

[Дикий Кот]

Форум - это средство для связи между людьми с определенной сферой интересов. В данном случае - всех, кто не хочет, чтоб человечество скатилось в пропасть деградации, куда сейчас его толкают различные "негодные элементы". Именно для этого был снят фильм Гостья из Будущего, именно для этого мы все здесь собрались, сплоченные одной идеей - светлого и безопасного будущего для наших потомков. Неспроста Алиса приходила в наш мир. Она знала, что все идет к катастрофе. Поэтому и пришла к нам и с помощью Наташи оказывает нам помощь. Благодаря Наташе и Алисе мы все здесь, на форуме Романтиков и Миелофона.ру! Вместе - мы сила и не подведем Алису и наши будущие поколения!
Я иногда исчезаю с форума - занят именно постройкой ПД! А вернее - своего крошечного элементика ПД. Но как говорится - все состоит из мелочей.
Станем!

[Сергей на Форуме]

Потому я и спрашиваю, что в этом случае означает термин "рационально" - обдуманная разумом глупость или безмозглая инстинктивная эффективность?

Рациональное - это объяснимое с позиций осознанной целесообразности. См., например, http://cronosecurity.livejournal.com/19393.html (впрочем, эту ссылку я уже постил как-то).

Светлов, спасибо за ссылку.
Посмотрю немного под другим углом.
С одной стороны - действительно: пытаться рационализировать экономику примерно то же, что и пытаться рационализировать природные явления.
Однако, с другой стороны - человечество это пытается делать с начала времён: добыв огонь или построив первую хижину.
Смысл в том, что до конца он, конечно, не рационализирует - в любом смысле - но сделать максимально возможно комфортным переживание этих явлений и прохождение через них - это в его силах.
То есть: ни стихийное поведение человека, ни стихийные явления природы, ни стихийные социально-экономические явления упорядочить, упланировать и урационализировать не то что невозможно, но невозможно до конца, абсолютно упорядочить.
Однако, приемлемо для жизни человека - вполне возможно, и делается, и будет делаться, и будет совершенствоваться.
Как мы знаем, в достижении качества важно количество - важен уровень рационализации для достижения качества комфортного для человека функционирования любой стихийной системы.
И безусловно индивидуальные границы этой рационализации устанавливаются конкретным человеком - ибо комфорт-то индивидуальный.
Тут и спорить не о чем.
Тут интересна граница не столько индивидуальная, сколько общественная.
Та самая, которая "колеблется вместе с линией партии", в зависимости от общего вектора действующих сил в обществе.
Строго говоря, как любое стихийное явление, подобный вектор тоже волне подвержен рационализации теми, кто влияет на этот вектор - от узкой группы тех, у кого в руках рычаги власти, до широких слоёв владельцев индивидуальных векторов, способных влиять на свой вектор и суммировать свой вектор с другими векторами по своему личному предпочтению типа окружающих их векторов.

Спасибо за информацию к размышлению, хоть и не знаю - было ли потрачено это время разумно и рационально.

[tktyf]

"Вот мы сидим на форуме. Это разумно?!"

Это, блин, РОМАНТИЧНО!!!

[Лекс Айрин]

"Да не все ли равно!!!" (с)