По поводу банов.

[Амурский Тигр]

но некоторые считали предупреждения боевыми наградами.

Это не награды, а скорее нашивки/знаки за ранения.

Не говорите! Мы ещё те дуэлянты!

[likvor]

Гордиться хамством или глупостью? Ню-ню!

[Амурский Тигр]

Гордиться хамством или глупостью? Ню-ню!

Принципиальностью, коллега, и ничем больше!

[Избор]

так давайте заменим слово "предупреждение" словом "пендюль".
сразу отпадёт охота гордиться.

[Амурский Тигр]

так давайте заменим слово "предупреждение" словом "пендюль".
сразу отпадёт охота гордиться.

Сударь, аккуратней на поворотах!

[Избор]

а что, Алексей, Вы своими двумя пендюлями таки гордитесь?

[likvor]

Кстати, да! М.Анчаров хорошо сказал: "Поскольку слово «творчество» помаленьку начинает терять всякий смысл и ощущается только престижем и похвалой. И сказать про какое-нибудь дело, что оно не творческое, значит оскорбить всех в этом деле участвующих и отвратить к нему стремящихся. Вот и предложил заменить слово «творчество» словом «фердипюкс» ввиду его явной противности. Чтобы тот, кто не умеет или не хочет делать кое-что без предварительного чертежа, не стремился бы к этому занятию только из-за клички «творец». Это же ясно! Одно дело сказать про человека, что он на творческой работе, а другое - объявить во всеуслышание, что он занимается фердипюксом. Кому это приятно?"

[La Hire]

Да, но только по сюжету книги выходит, что это не помешает творчеству.
И, кстати, мои друзья, близко знакомые с Анчаровым, при его жизни организовали джаз-группу под названием "Фердипюкс".

[Pinhead]

Кстати, да! М.Анчаров хорошо сказал: "Поскольку слово «творчество» помаленьку начинает терять всякий смысл и ощущается только престижем и похвалой. И сказать про какое-нибудь дело, что оно не творческое, значит оскорбить всех в этом деле участвующих и отвратить к нему стремящихся. Вот и предложил заменить слово «творчество» словом «фердипюкс» ввиду его явной противности. Чтобы тот, кто не умеет или не хочет делать кое-что без предварительного чертежа, не стремился бы к этому занятию только из-за клички «творец». Это же ясно! Одно дело сказать про человека, что он на творческой работе, а другое - объявить во всеуслышание, что он занимается фердипюксом. Кому это приятно?"

Это такой эвфемизм наоборот. Попытки "сделать красиво" происходят постоянно, но все они терпят крах. Со временем все эти благозвучные замены начинают сами становиться неприличными. Все эти уборные, ватер-клозеты и голубые с концами. Точно такая же история будет с заменой наоборот.
Что же касается предупреждений, то есть случаи, когда получить их почетно. Например, когда надо одернуть какого-нибудь вконец зарвавшегося индивидуума. И сделать это не в грубой форме очень сложно. Конечно, можно сказать, что это работа модераторов, но я вот как-то с детства не привык жаловаться старшим, и порой бывает очень сложно сдержаться.

[Амурский Тигр]

а что, Алексей, Вы своими двумя пендюлями таки гордитесь?

Закрываем дискуссию! Хватит!!! Вам всё равно сего не понять. Увы...

[tktyf]

По моему 4 предупреждения вполне достаточный повод подумать над своим поведением.

Да нифига это не повод. Предупреждение это (да простят меня модераторы) "бла-бла". А временный бан это фактически единственный, на форуме, способ нанести "физическое" взыскание. Это всё равно что кляпом рот заткнуть, например за грубость или иные неприемлемые высказывания.

[Н. Светлов]

Вот что я бы хотел сказать.

Моё imho состоит в том, что одни взрослые дееспособные люди не могут наказывать других взрослых дееспособных людей, за исключением случаев, прямо установленных соответствующими законодательными актами. Ни у кого из нас, участников форума, нет морального права воспитывать, и никто из нас не давал согласия быть воспитуемыми.

Поэтому, полагаю, неправильно судить и рядить о предупреждениях и банах как о наказаниях; а следовательно, о принципиальности, например, здесь совершенно не по делу заговорили (не в первый раз уже, кстати). К иммунной реакции форума на всяческие информационные инфекции неприложимо понятие справедливости, а значит, и принципиальности. Её правильно было бы рассматривать с точки зрения целесообразности: достигает она целей, которые перед ней стоят, или нет.

С этих позиций мне кажется, что никаких общих, одинаковых для всех пользователей и всех ситуаций, решений быть не может. Все присутствующие здесь лица, в том числе и несогласные ворчуны, регистрируясь на форуме, неявно приняли договор о доверии админам и модераторам. Тот, кто этот договор не принял или считает необходимым разорвать, не имеет (imho) морального права оставлять сообщения на форуме - кроме, быть может, последнего крика души К счастью, других форумов в сети достаточно, и никто не уйдёт обиженным

[Hamster]

Да нифига это не повод.

То есть Вам лично в жизни не достаточно просто сказать, что Вы поступили неправильно, а нужно обязательно ударить? Зачем затыкать рот каждый раз? Случаи всякие бывают.

Предупреждение - это предупреждение. Временный бан - это временный бан. В каждом случае решение принимается модератором индивидуально. Там где это было необходимо, выносится временный бан. Бывали случаи. Иногда выносится временное предупреждение.

[tktyf]

. Ни у кого из нас, участников форума, нет морального права воспитывать, и никто из нас не давал согласия быть воспитуемыми.

Не совсем так. О воспитании речь и не идёт. Но зарестировавшись на форуме каждый тем самым соглашается соблюдать правила, и соответственно получать предупреждения и баны за нарушения.

То есть Вам лично в жизни не достаточно просто сказать, что Вы поступили неправильно, а нужно обязательно ударить? Зачем затыкать рот каждый раз? Случаи всякие бывают.

Правильно. Вот по этому я и предлагаю два предупреждения, для тех кому достаточно просто сказать, и баны на время, для тех кто не воспринимает предупреждения всерьёз.

[Hamster]

Правильно.

Я учту

[tktyf]

Я учту

Сразу бы так... А то зачем, да почему...

[Н. Светлов]

О воспитании речь и не идёт.

Это Вы о воспитании речь не вели. А почитайте-ка всю ветку и оцените её общую тональность.

По существу предложения я скажу лишь одно: в целом оно разумное (за исключением пожелания регламентировать длительность временных банов), ему можно следовать на практике, но превращать его в правило было бы ошибкой. "Тогда родители пропадать начнут" ©. Правилами можно прижать к стенке любого модератора, и он с нами попрощается из-за непомерно увеличившихся трудозатрат на дискуссии о том, выполнен или не выполнен тот или иной пункт рулезов.

Кстати, форум на alisaselezneva.ru (сайте мультфильма ДРА) закрылся, насколько я себе представляю, именно потому, что тамошнего админа достало его админить.

[tktyf]

из-за непомерно увеличившихся трудозатрат на дискуссии о том, выполнен или не выполнен тот или иной пункт рулезов.

А никаких дискуссий и не должно быть. В данном случае либерализм и демократичность непиемлема. Решил/и админ с модератором/и кого то забанить на пару недель или месяцев пусть банят и никаких дискуссий. "Приказы не обсуждают"(C). Но хотелось бы знать за что, и как надолго.

[Н. Светлов]

Дискуссий не должно быть. Но они, тем не менее, есть . "Такие, брат, дела" © Окуджава.

[Pinhead]

Дискуссий не должно быть. Но они, тем не менее, есть .

И все даже знают, кто их начал.