Одиссей писал(а): Значит, если не пойдёт "в декабре ломом траншею долбить" сажать за тунеядство?
"Долбить траншею ломом" - это уже принудительные работы.
Я считаю, что если человек по какой-то причине потерял работу (причем это может от него совершенно не зависеть - вот как сейчас кризис) - общество обязано ему предоставить работу. Если нет работы по специальности - неквалифицированную, непристижную, но работу. Не платить пособие по безработице здоровому трудоспособному лбу "за просто так", а за работу. Разумеется это не подразумевает его превращения в чернорабочего на всю жизнь - пока не найдет работы по специальности. Если нужно - государство может устроить курсы переподготовки на востребованную специальность (при желании человека, естественно).
Но если трудоспособный человек нигде не работает (а в этом обществе "за так" здоровым социальную помощь не оказывают) - значит он или занимается "серой" работой, с которой не платит налогов (а это преступление в любой стране), либо живет за счет родственников, либо за счет предыдущих накоплений, либо ворует.
То есть в лучшем случае он просто проедает свои запасы, ничего не производя, или сидит на шее родственников, а в худшем - нарушает закон. В любом случае ситуация нехорошая. Так что не вижу причин, по которым нельзя ввести в УК соответствующую статью и не заставить такого человека работать. Поскольку более-менее приличная неквалифицированная работа уже занята теми, кто это делает добровольно, выход один - отправлять таких на самую тяжелую, неприятную и опасную работу, куда добровольцев трудно найти.
Если он и под стражей откажется работать - у МВД есть богатый опыт борьбы с "отказниками".
Статьёй 209 УК РСФСР устанавливалась ответственность за три разные формы т. н. паразитического существования, образующие самостоятельные составы преступления, — занятие бродяжничеством, попрошайничеством, ведение иного паразитического образа жизни. Под понятие иного паразитического образа жизни, ведущегося в течение длительного времени подпадали те случаи, когда лицо уклоняется от общественно полезного труда и проживает на нетрудовые доходы более четырёх месяцев подряд или в общей сложности в течение года и в этой связи ему сделано официальное предостережение о недопустимости такого образа жизни.[7]
В СССР лицам обвинённым в тунеядстве, присваивалась аббревиатура — БОРЗ (без определённого рода занятий), и в уголовной среде на т. н. «блатном» жаргоне появились формулировки — «борзо́й» и «бо́рзый», то есть человек стойко не желающий работать.
Вопреки мнению о массовом использовании 209-ой уголовной статьи на самом деле тотальной массовости наказания за тунеядство в СССР не наблюдалось. В каждом конкретном случае тунеядства суды были обязаны тщательно проверять, какова продолжительность неучастия в общественно полезном труде лица в отдельные периоды года и чем она была обусловлена.[8] Уголовному наказанию подвергались только самые выдающиеся, самые «борзые» борцы за право не заниматься общественно полезным трудом. Такие дела использовались для пропагандистской кампании с публикацией отчётов в центральных СМИ.
Вот ещё ссылка на эту тему:
http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=186887 Вы готовы сделать формальными уголовниками миллион человек?! Судя по смайлику, статья Юры --- шутка.
Не каждый смайлик обозначает шутку. Шутил я только в деталях, но в целом говорил в данном случае вполне серьёзно. Разумееется уголовная ответственность за тунеядство должна быть предусмотрена только в обществе, где не проблема найти работу и жестко соблюдается трудовое законодательство. А не так в Англии при Генрихе VIII - сначала согнать крестьян с земли, а потом вешать за бродяжничество.
И не так, как в нынешней России, где легко найти работу - если ты согласен вкалывать как гастарбайтеры, в полурабских условиях, за копейки и без всяких социальных гарантий.
Вот кстати работодателей, использующих такой труд, я бы сажал очень надолго.
Слушайте, а что делать с людьми, которые не будут работать принципиально? По убеждениям? Скажем их тейп, запрещает мужчинам трудиться, это занятие считается женским, т.е. низменным, рабским? За одно-два поколения их не перевоспитаешь, к тому же, вмешательство в их обычаи они рассматривают как оскорбление. Бывают просто очень ленивые и безвольные люди. Негры особенно. Да и в южных республиках Союза таких многовато. Не работают и всё! Голодают, воруют, но не работают, даже если их на полгода посадить в барак усиленного режима на хлеб и воду! А про звёзды "отказника" слышали? Как насчёт гуманности к людям с изуродованными взглядами на жизнь? Да и к преступникам? (Только не подозревайте меня в обилии симпатий к неграм и кавказцам --- опыт столкновений с ними весьма негативный. Вот пьющих славян --- жаль). Ну и что с тунеядцами по психологическим причинам делать?
Я вообще человек злой и нечуткий. Если кому-то не повезло с менталитетом или религиозными убеждениями - это его проблемы, а закон для всех один.
Вон у тхагов - религия предписывала убить за свою жизнь опредленное количество людей. К счатью тогда англичане ещё не страдали черезмерной толерантностью, и всех пойманных тхагов попросту вешали.
А то, знаете ли, кое у кого и работорговля в традициях.
Ну а "полгода на хлебе и воде" - это ещё детство, по сравнению с тем, что можно сделать с упрямым человеком.
Нам остаётся, грустно глядя вокруг, совершать заведомо неэтичные поступки. Но при этом --- оставаться людьми. И, кто как может, строить грядущее --- мир Алисы.
(ИМХО)