Pinhead писал(а):Дайте мне заправлять кастингом, я вам таких наберу полно.
Было бы интересно.
Ninthdream писал(а):Я имел в виду ровно то, что написал. Слово в слово.
http://www.romantiki.ru/forum/viewtopic ... 86#p181586
Слово в слово - это Серебряков в "Глянце". Устраивает Вас воплощение им образа?
Ninthdream писал(а):Ну и еще добавлю про "высокое искусство" и степень его высоты... Некоторые злые языки (не я!

) иногда говорят, что, что режиссер (писатель, художник ets), бесспорно талантливый, но НЕ гениальный, может без особого труда прослыть Гениальным, путем экспериментов на грани фола, или обычного эпатажа.
Может. Именно прослыть. А не стать.
Ну и пусть. Если вкусы зрителей такие же, как в сказке "Соловей и роза" или "Принцесса и свинопас", то...
Главное - чтобы гениальные режиссёры не избегали эпатажа и озорства только из-за опасения прослыть эпатёрами.
Пусть творят, что хотят.
Как отличить талантливого от гениального?...
Ninthdream писал(а):Но не хочется соглашаться с этим, и даже об этом думать. Так можно быстро додуматься и до того, что права сама Наташа, она- никто и звать ее никак. А вся заслуга - режиссера, сценариста, оператора и т.д., и будь на месте НГ "другая девочка", все было бы по ее адресу...
Ревность за кумира? Бывает.
Многое могло бы по адресу другой девочки. Но далеко не всё.
НГ действительно привнесла нечто своё и очень редкое. И ценное. Особенно это в детстве было заметно.
Алиса в исполнении НГ почти не заметна. Зато заметно нечто иное. Тоже весьма интересное.
Возможно, что всё равно не нашли бы подходящую актрису. Очень возможно.
Так что пусть уж НГ, чем очередная "никакая" актриса.
И ещё - знаю по себе и могу предположить в остальных - НГ (и именно она) прежде всего силой своей личности,
силой обаяния своей личности многих подтянула (и сами захотели подтянуться, но всё же это её заслуга).
И возможно, что она после этого до сих пор не оправилась полностью.
М.б., и оправилась бы, если бы фанаты иначе распоряжались полученной энергией - больше претворяли бы в дела.
А не просто "как классно-классно!-КЛАССНО, что есть ГиБ и НГ и что она так мне нравится!".
И что-то Алисино витает около НГ. М.б., Алиса сама и одобрила выбор НГ?
Pinhead писал(а): и будь на месте НГ "другая девочка", все было бы по ее адресу...
И было бы. Страхолюдину точно не подобрали бы, всё равно была бы красивая и необыкновенная девочка.
Где-то здесь есть фотографии этих кандидаток. Это обычные девочки. Ничего необыкновенного.
Это даже странно.
А главное - ни малейшего намёка на ласковость, вдумчивость и иронию НГ, которой составили львиную долю её обаяния.
Хотя на экране они могли оказаться более интересными, чем они же на фотографиях.
Хотя Шанаеву мы и на экране знаем - многим хотелось бы, чтобы Алису играла Шанаева?
Ninthdream писал(а):(задумчиво) А может быть, оно и к лучшему?

Мне даже СТРАШНО ПОДУМАТЬ, что было бы, если бы Алиса в фильме была правильной (то есть очень высокой и спортивной). Уж если жалкие крохи Алисы, да еще и сильно-сильно искаженные, вызвали такой эффект... А представьте себе НЕ крохи! А настоящий образ Алисы!! Вот это да! Я думаю, это был бы натуральный ТРЕНДЕЦ... (...) Всеобщее помешательство было бы круче на порядок... А писем Алисе сколько бы было.... А мы все, здесь присутствующие, не лазили бы по интернетам, а до сих пор лежали бы в психушке.... Спасибо не нада! (...)
Лишний раз убеждаешься, что все, что ни делается, все к лучшему...
Что и требовалось доказать.
1 - спасибо за такое доверие к силе воздействия образа Алисы.
2 - у Алисы всё же есть способность впечатлять, но не доводить до помешательства и госпитализации.
Про "что и требовалось доказать" - Вы озвучили то, что предполагалось мной - что многие подсознательно чувствуют,
что скоро появится экранизация с очень близким к Алисе образом.
И заранее БОЯТСЯ. - Инстинкт самосохранения велит протестовать против слишком сильного воплощения образа.
Возражали против новой экранизации не из-за опасения неудачи. А из-за
предчувствия слишком большой удачи.
С такими опасениями можно так и остаться без хороших экранизаций...
Дано же время для подготовки организма к эстетичекому шоку (синдром Стендаля).
Надо человечество постепенно готовить к появлению всё более обаятельных людей.
Фильмами в том числе.
Так же как человека из темноты на солнце выводят не резко, а дают постепенно привыкать ко всё более яркому свету.
---------13.04.2011, 22:17---------
serg55 писал(а):Лес Хорошо, но Вы хоть готовы признать, что сняв ГиБ Арсенов увеличил известность Алисы (а равно и Булычёва) на порядок?
Нет.
Разве зрители ГиБ бросились читать книги КБ? Нет. Им это не интересно. И книжная Алиса неинтересна многим.
(...Правда, они и не знают, Какая она.

Если бы узнали, что от их равнодушия многих не осталось бы и следа)
У меня достоверных данных - например, опроса. Я не знаю, стало ли больше читателей.
Но зато есть многочисленные заявления зрителей ГиБ, что ГиБ не побудил их прочесть книжки про Алису, даже СЛТВ.
И я тоже в числе таких - хорошо помню, что пусть и после 20-ти уже, но в титрах было замечено "по мотивам СЛТВ".
Но не шевельнулась даже мысль "надо бы прочесть и книжку".
Хотя в прочих случаях всегда хочется прочесть книжку, по которой снят понравившийся фильм.
Представляете, как ЧЁТКО работает чутьё у людей - все прекрасно знали, что СЛТВ не о том, о чём ГиБ.
Ещё до того, как листали СЛТВ.
ГиБ не увеличил известность Алисы КБ и его книг. Он и не по ним и не про них.
ГиБ сам по себе. Почти. В сторонке.
Он увеличил известность только имени. И всё. Но не персонажа книг.
ГиБ и СЛТВ - как фантазия Щедрина "Кармен" по мотивам оперы и сама опера Бизе "Кармен". -
Взяты некоторые темы и мотивы, развиты по своему вкусу. Есть узнаваемость.
Но это совершенно разные произведения.
Так же и прочие вариации.
serg55 писал(а):мне почему-то кажется, что Булычёв был рад даже и такой, несколько извращённой раскрутке его повести и его Алисы.
Сомневаюсь, что его вообще волновал вопрос раскрутки повести и тем более Алисы.
Это не ему сделали одолжение, сняв ГиБ, а он сделал одолжение, разрешив снимать этот вальс-фантазию вместо СЛТВ.
serg55 писал(а):Вот так Булычёв с Арсеновым друг другу взаимно помогли - первый снабдил второго фактажом, сюжетом, а второй, наплевав на характер главной героини первого, ввёл в обстоятельства сюжета свою героиню.
Арсёнов и сюжет перекроил. И атмосферу. Вы читали сценарий КБ? В сценарии ещё есть кое-что от книги.
В том числе гениальные сцены с пиратами. Но в фильме ничего этого нет.
serg55 писал(а):Не понял, Вы имеете в виду, что перед съёмками она прочла СЛТВ ещё раз, во второй раз? Либо же в первый раз она прочитала СЛТВ непосредственно перед самими съёмками? Странно, а мне кажется, что в каком-то интервью Наташа заявляла, что прочла СЛТВ задолго до фильма.
Я не знаю точно. Помню фразу вроде "Надо же - только что прочла книгу - и вдруг утверждают на роль".
А прочла она впервые или перечитала - не знаю.