С кем вы, мастера Кинематографа?

[Falcon]

oper.ru/
(об "Особо опасном")

Однако и в России не все рады успеху соотечественника. Ряд замечаний высказал известный режиссёр, председатель Союза кинематографистов России Никита Сергеевич Михалков. "Я не хочу ничего сказать плохого о картине "Ирония судьбы", но давайте смотреть правде в глаза. Это хорошие люди, милые, приятные. Но эта картина слабая", - сказал Н. Михалков. Есть мнение, это очень верное и своевременное замечание. Потому что какая нам разница, как получился фильм Михалкова "12", если вся страна твёрдо знает, что "Сибирский цирюльник" - конъюнктурный отстой? Обсуждая фильм "12" следует говорить строго про "Сибирского цирюльника", ибо зачем нам про чужой успех? Например, какой был бюджет "Цирюльника" и сколько он собрал в прокате?

Никита Сергеевич напомнил, что фильм "Ирония судьбы-2" собрал 50 миллионов долларов и немедленно задался вопросом: "Откуда эти 50 миллионов взялись? А вы посчитайте, сколько стоит скрытая реклама этой картины в программах телеканалов. Это несправедливо, это подтасовка" - сказал председатель Союза кинематографистов. Безусловно, вспоминать об этом надо строго при ответах на вопросы о фильме Особо опасен. Не совсем понятно, почему данные вопросы Никита Сергеевич не адресовал руководству ОРТ, каковое в ответе за скрытую и открытую рекламу на ОРТ, а так же за рассказы о собранных пятидесяти миллионах. Конечно, это обидно, когда не твои фильмы собирают столько денег. Но лучше про такое, наверно, не говорить.

Встревоженный таким положением дел, Никита Сергеевич предложил серьёзно задуматься над тем, каким образом государство должно участвовать в продвижении фильмов. Это, несомненно, чрезвычайно важный момент, ибо Союз кинематографистов России получает деньги от государства, а не от голливудских продюсеров. Соответственно, государственные деньги надо давать не кому попало, а только тем, кто над ними серьёзно задумывается.

Строго указав на недопустимость вольного обращения с рекламой, Никита Сергеевич заметил, что картина сделана высокопрофессионально, но при этом не представляет собой явления в кинематографе. "Зачем считать нас идиотами и доказывать нам, что это реально, действительно огромное явление отечественного кинематографа", - заметил Михалков. Надо думать, реальное явление кинематографа - это новый мега-блокбастер Уилла Смита "Хэнкок", с которого Никита Сергеевич начал работу московского кинофестиваля, вдоволь наобнимавшись с Уиллом Смитом перед началом. Уилл Смит хотел Михалкова расцеловать, но Михалков, только что чуть ли не взасос лобызавшийся с актёром Петренко, от Смита отскочил как от огня. Что это - проявление бытового расизма? Или тайное скинхедство?

"Поймите, голливудские звезды со своими фильмами просто так с визитом не приезжают", пояснил Михалков. "Когда такая индустрия интересуется ММКФ, это очень серьёзный знак. Качество фильма при этом не самое главное. Кинобизнес — толчковая нога для развития кино, и Россия здесь не исключение. А когда на одной сцене мы соединяем такие два полюса, как Уилл Смит с Шарлиз Терон, это вдвойне хорошо". С мэтром невозмжно спорить - это действительно хорошо. Непонятно только, чем его не устраивает успех Тимура Бекмамбетова.

Кстати, у Никиты Сергеевича есть и некоторые претензии к новой картине Тимура Бекмамбетова "Особо опасен". "Когда одной из основных идей является, можно ли убить одного человека, чтобы спасти тысячи, а этот один, кого надо убить, носит сербскую фамилию, то мы понимаем, что блокбастер блокбастером, а идеология идеологией. И нам объясняют, кто враги для мира - сербы. Всё очень четко!" - заявил мэтр. Не совсем понятно, удосужился ли Никита Сергеевич посмотреть фильм Особо опасен - судя по всему, нет. Ибо кто там серб, которого надо убить - негр Морган Фримен, героиня Анджелины Джоли или Вэсли Гибсон - понять невозможно.

С точки зрения Михалкова, в настоящее время в России лучше всего заняться съемками исторических римейков старых фильмов об адмирале Нахимове, Суворове, Кутузове. "Если взять эти сценарии и вывести не присущую современному зрителю идеологию, но оставить исторические факты и патриотический заряд, с новыми технологиями, современными актерами, это будут потрясающие картины, их будут смотреть", - выразил уверенность Михалков. И с этим тоже невозможно спорить. Как уже говорилось ранее, не совсем понятно, о чём будут фильмы, ведь при царях не было НКВД и лагерей, было только всеобщее счастье. Возможно, будут раскрыты темы однополой любви фельдмаршалов к адмиралам. Надеюсь, отважно скачущий по вантам адмирал Ушаков на раз утрёт сопли капитану Джеку Воробью лично и пиратам Карибского моря в целом. А Суворов непременно выковыряет глаз Кутузову.

Перспективы радуют, а историческая правда торжествует в фильмах Михалкова уже сейчас:
— Можно вопрос? Что с нашими героями будет дальше? — не удержался один массовщик, спросил Михалкова. — Какая нас ждет судьба?

— Черную пехоту кинут в бой, — пояснил Никита Сергеевич. — Вместо оружия дадут черенки от лопат. Ваши герои пойдут прямо на немецкую пехоту. Вы все погибнете. Но немцы сами будут в шоке от того, как советское государство разбрасывается людьми и ни во что не ставит человеческую жизнь. Немцы не поймут такого безумия!
Государственные деньги, как мы видим, в надёжных руках. Ненависть к родной стране и собственной истории будет иметь должный накал.

Под занавес Михалков отозвался о Тимуре Бекмамбетове как о "замечательном и талантливом человеке". Что тут можно сказать? Настоящий интеллигент, государственник.

Ну а Тимур тем временем приступил к работе по фильму "Особо опасен 2".

[Pinhead]

Хоть я сам Михалкова и не люблю, но иначе, как грязный пасквиль, такую, с позволения сказать, "статью", оценить невозможно. Уж не знаю, "Первый" это заказал или сами "догадались", но, очевидно, что сам Михалков только погреет руки с этого, в очередной раз барственно похихикивая с отвязанной прессы.

[Юра]

Бекамбетов, Михалков... Михалков, Бекамбетов...
Есть мнение, что нашей творческой интеллигенцией лучше всего кормить медведей в зоопарках. Потому что медведи любят подгнившее мясо, с душком.

[Владислав]

Вообще оно конечно странно. А может быть и ничего странного в этом нет......
Вспоминаешь фильм Михалкова "Свой среди чужих, чужой среди своих". Наверное лучшее, что им было снято.
А потом смотришь, что снимает и начинаешь понимать золотые слова про интилигенцию. Что она есть не более, чем продажная прослойка, требуемая для обслуживания господствущего класса и их идей.

То же к примеру касается и Стругацкого. Так хорошо и красиво о правильном писали, а сейчас Бориска такое загибает, аж волосыдыбом

[Falcon]

То же к примеру касается и Стругацкого. Так хорошо и красиво о правильном писали, а сейчас Бориска такое загибает, аж волосыдыбом

Это называется "Период творческой растерянности"

[Владислав]

Правильнее уже говорить "период творческой импотенции"

[Человек]

Совсем правильно сказать не позволяет религия и морал

[tktyf]

Такая вот статейка...
Навевает...

Сыроежкин не вернется никогда... Пеппи длинный чулок не уживется в нашем мире... Петров и Васечкин давно не смешно, а Гостья из Будущего глупо и скучно! В моем детстве все любили Алису Селезневу, Пиратов из будущего, Робота завернутого в серебряный костюм, а Петров и Васечкин были просто идеалами для тысяч девочек разного возраста. А вспомнить хотя бы такой безумно добрый и красивый фильм с мультяшными героями под названием Мария, Мирабелла! Да у меня только от воспоминания о фильме Мария, Мирабелла слезы наворачиваются... куда все это пропало, зачем все это втоптали в грязь, зачем забыли то, что достойно быть вечным? Зачем все то что было красивым и добрым заменили фальшивым и грязным? Чему дети учиться будут и от кого? От японских персонажей? Чему? Зачем? Столько всего прекрасного нам подарили времена СССР и почему нельзя уделять должного внимания настоящему детскому кинематографу?
А посмотрите во что превратился Ералаш? Без боли не взглянуть на то что было когда-то добрым и смешным и стало современно-тупым? Это мода отупления. Мы тупеем сами и помогаем детям даже не начинать умнеть. Нет... я не спорю, может новое поколение вырастет очень умным и продвинутым, но вы не боитесь... что ко всему этому оно будет черствым и бездушным? Что может заменить фильм про Буратино? А это ведь не просто фильм... он как и все фильмы того времени... поучительный! Он учит детей не врать. Учит! Учит? учит... Да нет... учил...

Мы сами похоронили надежду на новое по старому человечное поколение и научили расти уродами.

Отсюда - http://www.myriddles.ru/?p=38

[Sovyonok]

А выход?
"Лучше зажечь маленькую свечу, чем проклинать темноту" (с)

[La Hire]

Если только дадут. Почему-то зажигаются исключительно всякие Маруси. Написать-то хорошее мы напишем, только кто издаст? Почему-то в первую очердь находятся средства на книги, названия которых при девушке я даже не буду приводить.

[Певец Космоса]

Нам, Романтикам остается только... ЗАВЕСТИ НАШЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО. Наше собственное.
Чем плохо "Издательство Романтик"?
А издавать будем самое лучшее из детских книг.

[Sovyonok]

Хорошая идея.

[La Hire]

А если бы еще мимо ехал царь и назначил меня генералом...

[Бромир Александр]

Написать-то хорошее мы напишем, только кто издаст?

А интернет на что? И быстрей, и дешевле. Не обязательно распространять информацию в бумажном виде (хотя и приятно взять настоящую книгу).

[La Hire]

По большому счету, интернет это баловство. Не больно-то все этим Маруси им ограничиваются.

[Бромир Александр]

Да, не ограничиваются, но начинают давать рекламу почему-то в интернете. Видимо, здесь читателей больше, чем в книжных магазинах. Особенно, если можно скачать бесплатно. Вот и пусть так скачивают ХОРОШИЕ книги.

[La Hire]

Вот только для рекламы он по-настоящему и годится. А скачивать ненапечатанную книгу мало кто будет.

[Локсли]

Что может заменить фильм про Буратино?

А зачем его чем-то менять? Его смотреть надо и детям показывать... Не понимаю трагедии.

[Hamster]

Вот только для рекламы он по-настоящему и годится. А скачивать ненапечатанную книгу мало кто будет.

А как-же Глуховский со своим "Метро-2033"? Я ее далеко прочитать не смог, но скачивали и читали многие, а ведь печатный вариант появился гораздо позже.

[Inventor]

Скачивать будут! Люблю Ефремова, раз пять читал "Час быка" (в бумаге), нашел в интернете-скачал!И доволен.