К пятидесятилетию гибели сталинской архитектуры :cry:

[Алексей Тихомиров]

Дмитрий(Gum),

Дополнение:
Алексей Тихомиров, Fenrir, Matfil - ближе к теме разговора!

Согласен, но не я начал сожалеть о кончине Джугашвили и о распаде совка...

[Алексей Тихомиров]

Вот замечательная цитата из Пелевина:
"Было поучительно видеть
на человеке, который горазд был в свое время поговорить о мистическом смысле
Святой Троицы, явные знаки принадлежности к воинству тьмы - но, разумеется,
в такой перемене не было ничего неожиданного. Многие декаденты вроде
Маяковского, учуяв явно адский характер новой власти, поспешили предложить
ей свои услуги. Я, кстати, думаю, что ими двигал не сознательный сатанизм -
для этого они были слишком инфантильны, - а эстетический инстинкт: красная
пентаграмма великолепно дополняет желтую кофту."

[Виктор Аргонов]

А я считаю, что очень правильное было постановление об излишествах. И с экономической точки зрения, и с художественной.

С экономической - потому что люди крайне нуждались в жилье, с художественной - потому что большие архитектурные ансамбли лучше удаются из простых элементов. Если собирать микрорайоны из домов, каждый из которых претендует на шедевральность, да ещё и уникален - получится, скорее всего, безвкусица, нагромождение.

[Алексей Тихомиров]

А я считаю, что очень правильное было постановление об излишествах. И с экономической точки зрения, и с художественной.

С экономической - потому что люди крайне нуждались в жилье, с художественной - потому что большие архитектурные ансамбли лучше удаются из простых элементов. Если собирать микрорайоны из домов, каждый из которых претендует на шедевральность, да ещё и уникален - получится, скорее всего, безвкусица, нагромождение.

Всё хорошо в меру. Невпадение в крайности - тоже признак художественного вкуса.

[Александр Ходаков]

А я считаю, что очень правильное было постановление об излишествах... художественной - потому что большие архитектурные ансамбли лучше удаются из простых элементов.

Скажем - Черемушки...
Или, еще лучше, - Новый Арбат (минимум излишеств!)...

[Виктор Аргонов]

Не знаю, что такое Черёмушки, а Новый Арбат мне очень нравится.

[Александр Ходаков]

Не знаю, что такое Черёмушки, а Новый Арбат мне очень нравится.

Черемушки - огромный ансамбль из "хрущевок".
Новый Арбат мне очень НЕ нравится.

[Алексей Тихомиров]

Новый Арбат мне очень НЕ нравится.

Нравится, не нравится - спи, моя красавица...
Не ломать же его сейчас. Лично мне нравятся новые небоскрёбы, которые сейчас строят по Москве.

[Виктор Аргонов]

Новый Арбат мне очень НЕ нравится.

Дело вкуса. Я вырос в СССР и для меня светлое будущее ассоциировалось именно с такой архитектурой, но никак не с 19 веком и его традициями. Новый Арбат и вообще многоэтажная гладкая застройка для меня такие же позитивные символы эпохи, как ядерная физика, космос, смягчение политического режима, новое искусство.

Даже хрущёвки мне не нравятся лишь потому, что ассоциируются со старьём. Зато очень нравится Северное Чертаново.

А сейчас, к сожалению, стало модно ругать всё современное и искать золотой век в сталинизме, царизме или вообще средневековье.

[Виктор Аргонов]

Не ломать же его сейчас.

Говорят Лужкову хотелось бы. И Дворец Съездов тоже (во время Юнеско вмешалось, зачислив здание в рязряд памятников).
Да только как бы его самого раньше со своего кресла не снесли.

[Александр Ходаков]

Мне было бы Дворец Съездов совершенно не жаль. Как и гостиницу "Россия". На месте "дворца Съездов" в Кремле стояло здание оружейной палаты 19 века - вот оно действительно вписывалось в облик Кремля.

[Виктор Аргонов]

вот оно действительно вписывалось в облик Кремля.

Ага. А ещё бы виселицы на Красной Площади. Полная аутентика (очень привычная сцена для того времени, когда он был построен).

[Fenrir]

вот оно действительно вписывалось в облик Кремля.

Ага. А ещё бы виселицы на Красной Площади. Полная аутентика (очень привычная сцена для того времени, когда он был построен).

Это кому как нравится . Впрочем, речь шла, кажется, только об архитектуре.

[Коллега Пруль]

А Большой кремлёвский дворец (вторая половина XIX века) не хотите убрать? Там ведь тоже какие-то уникальные храмы были.

[Алексей Тихомиров]

Вчера посмотрел по телевизору фильм "Эквилибриум" - архитектура города там очень напоминает Сталинскую, и очень в тему...

[Александр Ходаков]

А Большой кремлёвский дворец (вторая половина XIX века) не хотите убрать?

Его могли бы убрать большевики, а у меня другие вкусы. Они, правда, успели его испортить изнутри: два его зала (Андреевский и Александровский) в 1930-е годы были уничтожены для сооружения безликого и холодного зала для партийных съездов со статуей Ульянова-Ленина. В 1990-е, слава Богу, их воссоздали вновь.
Какая же может быть ассоциация снесенного здания оружейной палаты 19 века с виселицами 16-го я, простите, не понимаю...

[Bond]

Мавзолей с Красной площади надо снести

[Коллега Пруль]

Каким же надо быть отщепенцем, чтобы Мавзолей портил вид. До чего же мы дожили: всё, что построили в двадцатом веке, должно быть снесено. Неужели мы хуже наших предков, сооружения которых стоят веками, а нынешние, много крепче, сносятся из-за сиюминутных денежных выгод?

[Алексей Тихомиров]

Я считаю, что Мавзолей сносить не стоит, хоть он и портит вид. И Ленина хоронить тоже незачем. Пусть люди ходят и смотрят на него, как на экспонаты палеонтологического музея. История, всё-таки . Ну, в крайнем случае, можно сделать из него чучело (хотя он по сути им и является, но надо дополнительно подготовить его к иным условиям хранения), и поставить в музей восковых фигур, или рядом с мумиями фараонов. А вот почётный караул Мавзолея надо упразднить до обычной охраны от хулиганов - нечего деньги лишние тратить, да и почёта он явно не заслуживает, мягко говоря...

[Алексей Тихомиров]

Неужели мы хуже наших предков, сооружения которых стоят веками, а нынешние, много крепче, сносятся из-за сиюминутных денежных выгод?

Что-то нужно оставлять для истории, но всё оставлять невозможно - места на новое не хватит.