Три Зарубежных Фильма, каторые я хотел бы посмотреть сейчас

[Студент]

Помните японский фильмец "Легенда о динозавре" ?
Посмотрел бы с удовольствием...Вроде бы там 2 серии..
Всего Фантоцци бы тоже. И конечно же всего Дживса и Вустера - английский шедевр английского юмора.

[Pinhead]

Всё это лежит на торрентах

[Студент]

Знаю, надо будет сына попросить,чтобы скачал.

[vladislav]

А я посмотрел недавно этот австралийский мультик 80 дней вокруг света. Со старой озвучкой. Получил удовольствие, прямо детство нахлынуло.

[киноманьяк]

А здесь надо перечислять фильмы уже виденные мной, но которые хочется пересмотреть, или же можно те которые еще не видел? Потому что последних очень много

Если из виденного в давние времена, то:

1) От заката до рассвета - культовый фильм, даже не знаю чем так притягивает каждый эпизод, Тарантино и Родригес - гении.
2) Доспехи бога - только не китайскую версию, а американскую (пускай там много приколов вырезано, но там на титрах песня Pie in the sky, а для меня Доспехи бога без этой песни все-равно что Гостья из будущего без песни про Прекрасное далеко )
3) Лангольеры - по Стивену Кингу. Фильм идет три часа, но пересматривать тоже можно вечно. Кстати, из всего что делали по Кингу шедеврами считаю только Лангольеров да Кошачий глаз (хотя самого Кинга никогда не читал)

[Студент]

хотя самого Кинга никогда не читал

Советую тебе немедленно исправить ошибку.
Я его читаю 20лет. Один из лучших современных писателей.

[tktyf]

хотя самого Кинга никогда не читал

Рекомедую - "Туман". ВЕЩЬ

[Pinhead]

Рекомедую - "Туман".

С него хорошо начинать. Чтобы сразу прошибло. Но лучшие его романы - "Сияние", "Томминокеры", "Кладбище домашних животных", "Оно".
И рассказы чудесные. Практически пособие молодому автору, как надо писать рассказы.

[Коллега Пруль]

А на меня большое впечатление произвела «Мёртвая зона». На мой взгляд, сильный роман, пусть и без классических ужасов.

[Pinhead]

У него есть несколько романов вообще не фантастических. "Игра Джеральда", "Мизери", "Дорожные работы", "Мешок с костями". Но по мне, так некоторые из них пострашнее всяких ужасов.

[Студент]

Друзья ! Читайте весь цикл "Тёмной Башни" ! Кинг её писал более двадцати лет , люди - раковые больные умоляли сказать , чем закончится , они знали , что не доживут... А ему нечего было сказать....
Он и сам не мог представить , чем закончится этот громадный опус.
Когда я всё-таки прочитал (20 лет прошло с начала первой читки первой главы) , я был в шоке от окончания.
И Лавр из "некста" наверное был бы тоже..

[Falcon]

я был в шоке от окончания

Все были в шоке.
То ещё кидалово!

[Pinhead]

Честно сказать, еле дочитал последние романы. Причем чем дальше, тем хуже. Столкновение с грузовиком явно не пошло ему на пользу!
А если серьезно, то Кинг просто не потянул темы. Сказывается недостаток культурной базы. Американец есть американец! Там, где необходима была эпохальность и глубина, он сбивался на банальные психологические трюки, бросался из стороны в сторону, явно не знал, как завершить сюжетные линии, а сцена финального боя с Кровавым королем - это вообще абзац!
Сравнить с той же "Имаджикой" Баркера - УЖОС! Вот там был Хапексамендиос, так Хапексамендиос!

[Falcon]

Не знаю, что скажет на это "Главный на форуме по Кингу" aka Студент, но у меня (как выясняется не одного), тоже возникло ощущение, что в последних книгах, брат наш Стивен уже не знал, как завернуть, и закончил кое-как. Уровень первых и последних частей разнится очень сильно.
Стоило ему приехать на Роскон. Послушал бы Олди, как НАДО писать романы.
Позиция: "я сам не знаю, чем закончится" - признак слабости автора.

[Pinhead]

Позиция: "я сам не знаю, чем закончится" - признак слабости автора.

Да, а как же тогда быть с тем, что граф Толстой говорил о своих героях, что утром он не знает, куда они заведут его к вечеру?

Нет, у каждого автора свой способ писать, просто Кинг правда не потянул. Надо было ему не пытаться объять необъятное, а держатся в рамках того, в чем он силен. Вот это каждый автор подсознательно чувствует, тем более столько написавший.

[Толянъъ]

Не знаю, что скажет на это "Главный на форуме по Кингу" aka Студент, но у меня (как выясняется не одного), тоже возникло ощущение, что в последних книгах, брат наш Стивен уже не знал, как завернуть, и закончил кое-как. Уровень первых и последних частей разнится очень сильно.
Стоило ему приехать на Роскон. Послушал бы Олди, как НАДО писать романы.
Позиция: "я сам не знаю, чем закончится" - признак слабости автора.

Заметил подобное в сериале "Золотые годы" где Кинг сценарий писал. Первые серии скучноваты но интересны, предпоследняя - блеск, но последняя такая бредовая и штампованная, концовка высосана из пальца. Такое ощущение что Кинг сам не знал как закончить произведение

[Студент]

Стивен уже не знал, как завернуть, и закончил кое-как

Аминь. Я долго в голос ругался. От него чудес ждали , а он чижика сьел.

[Falcon]

Да, а как же тогда быть с тем, что граф Толстой говорил о своих героях, что утром он не знает, куда они заведут его к вечеру?

Они лекцию не про Толстого и не Толстым читали.
Эта лекция, в виде статьи есть у нас в КЛФ.

[Pinhead]

Они лекцию не про Толстого и не Толстым читали.

Плох тот солдат...

[Falcon]

Плох тот солдат...

Есть такая профессия: "Начинающий автор".