так вот испытуемые перевидали образы практически всех божеств созданных культурами людской цивилизации. Многие из этих божеств были совершенно не известны испытуемым, и настолько малоизвестны в принципе – что экспериментаторам приходилось рыться в литературе месяцами!
Я не отрицаю материализацию мыслей большого количества людей, я отрицаю то, что эти мыслеоброзы можно считать богом и первопричиной всего, так как они - лишь следствие.
1. Человекоподобна – и только в этом случае религиозный культ может иметь хоть какой-то смысл.
2. Ксенопсихологична – т.е. сильно не похожа процессами на человеческое мышление…
Такую душу можно считать – Мировым Разумом, а можно – Мировым процессом, по-моему тут невозможно отличить одно от другого…
Дело не в том как это назвать, а в том, что бог не может быть порождением мыслей многих людей, так как сам является причиной возникновения и этих людей и их мыслей, и всего остального. А говорить о том, отличается ли его мышление от человеческого - бессмыслено, так как оно совершенно, и много больше, чем человеческое или какое-либо другое, и при этом включает в себя все возможные типы мышлений и процессов.
Не значит же это, что сфинксы существовали в реальности?
Смотря что понимать под рельностью. Между реальностью и выдумкой нет чёткой грани, так как даже мыслеобразы могут проявлять себя физически и, в какой-то степини, считаться реальными... Впрочем как и то, что мы считаем реальным, можно рассматривать как иллюзию, возникающую из сложных энергетических переплитений и колебаний, к тому же очень неустойчивым по времени в масштабах вселенной...
– психологи Юнгианского толка объясняют данное явление как раз архитипическим образным проецированием коллективного бессознательного… Впрочем, если есть желание поискать реального товарисча на тучке – не возражаю 
Что касается ограниченности человеческого мышления… М-мм э-ээ, Уважаемый, а Вы обладаете навыками ксенопсихологического мышления?
