Авария - дочь мента

[Уксу-Ба]

Никаких шансов тем, кто бродит в потемках. Никакого сочувствия. Никакой сопричастности. Только презрение. "Пусть спасет лишь того, кого можно спасти..."
А идеал-то один. Людей надо любить. И всё.

Религиозный утопизм - однако!
Я вообще не понимаю выражения любить людей. Это как?
А как интересно вы их любите? Приглашаете к себе на ночлег бомжей, сдаёте кровь? Нет правда интересно...

[Миш]

А идеал-то один. Людей надо любить. И всё.

Вот это да... :shock: Вы настоящий Христианин, Pinhead. Никакой это не буддизм, впрочем всё равно... Мне бы вашу силу!

[Pinhead]

Религиозный утопизм - однако!
Я вообще не понимаю выражения любить людей. Это как?

Супер! Вот оно где прекрасное далеко-то скрывается!
"Я клянусь, что стану чище и добрее"
Видите, как просто оказывается летят ко всем чертям рассуждения о светлом будущем, хе-хе!
Ладно, считайте, что попались на провокацию. А Вы еще говорите - цинизм. Жизненный опыт всего лишь.

Мне бы вашу силу!

Какую, прости господи, силу?! В том-то и дело, что я слаб. Слаб, как обычный человек. Потому и отношусь с сочувствием и пониманием к слабостям других. Проще простого. Чем больше присматриваешься к людям, тем больше видишь в них самого себя. Никакого христианства.

[Уксу-Ба]

Я спросил что такое любить людей? А услышал в ответ: хе-хе-хе и ы-ы-ы

В моём понимании добро - это когда ты не делаешь другому (ближнему) того - что не желаешь получить себе. Если все будут следовать этой формуле наступит - счастье !

[Pinhead]

Я спросил что такое любить людей?

Нет, Вы не спросили. Вы крикнули - а сам-то хорош!
А что такое любовь - это к классикам. Я пас.

В моём понимании добро - это когда ты не делаешь другому (ближнему) того - что не желаешь получить себе. Если все будут следовать этой формуле наступит - счастье !

Если перефразировать, то получится, что добро, это когда никто не делает зла. Вряд ли счастье наступит в результате ничегонеделания.
Те люди, что вокруг нас, они просто люди. Они полны противоречий, они родились, как животные, и их мучают животные страсти, но им с детства твердят, что предаваться страстям дурно. Они желали бы любви, но их родители такие же люди, они не знают и не умеют дать любви своим детям. Отсюда разочарование и злоба. Они ощущают что-то внутри себя, что не дает им забыть, откуда они взялись, они глушат этот голос водкой и наркотиками, но никогда не могут заглушить до конца. Они бродят впотьмах и не видят выхода, они спят, и не знают о своем сне. Обвинять и судить их - это жестоко и бессмысленно.
Только бесконечное терпение и любовь, только работа над самим собой может давать окружающим возможность проснуться.

[Уксу-Ба]

OK. Pinhead - я вас понял, попахивает конечно не то сектанством, не то ультра- христианством ( любить весь мир и плакать от умиления) Но спорить и ругатся больше не буду. Ибо слишком уважаю ваше творчество ( вот возьму щас и перечитаю "Големы" ).

[Pinhead]

Да я не ругался. Правда не ругался. Просто люблю людей.

[Миш]

Только бесконечное терпение и любовь, только работа над самим собой может давать окружающим возможность проснуться.

Ну какая ещё работа над собой??? :shock: Какая ещё к бесу работа?
Ох и хамелеонство... То слаб, то снова - работа. То страстен, то снова - бесконечное терпение! Pinhead, уважаемый, я чего -то ничего в вашей логике не понимаю. Как то путано всё и некрасиво. Да да, некрасиво.

[Pinhead]

А я логику терпеть не могу, к Вашему сведению. Человек вообще противоречив от природы.
Знаете, как у Лема робот формулирует человека? "Он может иметь несколько взаимоисключающих программ". По-моему, это очень даже хорошо.
А логика есть искуственное образование. С ее помощью можно только ее саму доказать.
Впрочем, мы злостным оффтопом занимаемся. И уже довольно давно.

[Юра]

Ну да фактически эта оторва погубила жизнь троих человек. в том числе и своего отца. Отправила вобщем папку в Мордовию, на зону для ментов. Если уж она была такая анархистка, то чего сопротивлялась то? Ну расслабилась бы и получала удовольствие...

А потому что никакая она на самом деле не анархистка, а просто малолетняя дура, которой промыли мозги пропагандой вседозволенности в тогдашней молодежной суб-культуре. А когда она столкнулась с суровой правдой жизни, этот мусор из головы мигом выдуло.
И о том в фильме и речь - что-то у нас неладное в стране начало твориться, если вот так переклинивает обычных в общем-то детей.
Этот фильм - один из первых и лучших "антиперестроечных", причем не с позиции какой то идеологии (красной, белой, или серо-буро-малиновой), а самого элементарного здравого смысла.
Да, в фильме хватает сцен, после которых кажется, что перед нами типичная "чернуха" (если смотреть их по отдельности). А если посмотреть фильм в целом и немного подумать - выводы совсем другие. Между прочим, думаю что фильм слегка "замаскирован" под "чернуху" не случайно - у откровенно антиперестроечного фильма в те годы было не много шансов выйти на экраны.
Что касается участия НГ в этом фильме - вряд ли был бы успех. Не тот у неё типаж, который нужен для этой роли.

[Юра]

Те люди, что вокруг нас, они просто люди. Они полны противоречий, они родились, как животные, и их мучают животные страсти, но им с детства твердят, что предаваться страстям дурно.

А фильм о том, что если твердить детям, что предаваться страстям, не думая о последствиях - хорошо, круто и кузявно, то результат может получиться страшненький. Многие слабые поверят, поступят в соответствии, и наломают таких дров...
Вот кстати поэтому НГ ИМХО на эту роль и не подошла бы - совсем не похожа она на человека, которому можно промыть мозги до такой степени.

[Локсли]

Я считаю, что это очень сильный и страшный фильм. Отличная актёрская игра, сложный сюжет. Фильм-предостережение. Такие фильмы тоже нужны, хотя... добрые фильмы нужнее. Что ж, их и меньше. Правда, мало и талантливых фильмов-предостережений.
А вот то, что Наташа не стала в нём играть - она совершенно права. Это не её роль. Та девушка, что сыграла - сыграла замечательно. Кстати, насчёт "это и решало, быть Наташе актрисой или нет - артист обязан играть любые роли!" - неверно. Никто не скажет, что Михаил Ульянов - плохой артист? Так он отказывался от многих ролей. Аналогично - тщательно выбирает роли Чулпан Хаматова. Тоже, что ли, не актриса?

[Falcon]

Никто право актёров выбирать роли не оспаривает. Но, по моему глубокому убеждению, именно режиссёру - автору кинофильма виднее, кого именно он хочет видеть в этой роли.
И я, например, вижу 16летнюю Гусеву в этой роли.
И это был бы уже другой фильм.

[Dr. Traum]

Наташа Гусева сама вроде бы ясно выразилась что сама себя в этой роли не видит! И спасибо ей, однако, за это. Человек отказался сниматься в ГЛАВНОЙ РОЛИ из-за того что там была грязь и чернуха. Много ли актеров нашего кинематографа поступили бы так же???

Да за такое Наташу не то что награждать - памятник ей надо ставить. Восхищаюсь.

А режиссеру глубокое мое "фу". Не за фильм. А за то что надо знать, кого и куда приглашать надо. И иметь в конце концов совесть. Он не мог знать контекста Алисы и смысла роли Алисы. Вот и все.

[Коллега Пруль]

К тому же позволю себе заметить, что Наташа решила покончить с профессией актрисы ещё на съёмках фильма «Воля Вселенной». И роль Алисы она хотела играть вовсе не потому, что хотела стать киноактрисой, а потому лишь, что ей нравилась эта героиня. Так что плохой фильм или хороший, а Наташа в нём не сыграла бы в любом случае. И кто знает, режиссёр ведь мог рассматривать её как один из вариантов, и только. Так что не надо вертеть всю дискуссию вокруг образа НГ. Раз её в фильме нет, значит, и не будет. Позвольте на этом считать дискуссию завершённой.

[GorbIn]

речь о образе Алисы, который НГ, могла бы заляпать на всю жизнь. Представляю как бы выглядело обсуждение ГиБ в Интернете:
- А помните был такой замечательный фильм "Гостья из Будущего" ?
- Ну как же, как же - эта девочка потом ещё голой где то снималась!

Инга Ильм снялась в фильме "Глаза" топлесс. И это как то не мешает поклонникам Маши Старцевой.
Вот и весь спор.

[Коллега Пруль]

Простите, я не понимаю вашего сравнения. Я не знаю, кто такая Инга Ильм и что представляет собой образ Маши Старцевой. Поэтому прошу вас, товарищи, воздержаться от обсуждения этой темы в дальнейшем!
Если кто хочет написать про сам фильм, пусть пишет! А про Наташу хватит! Всё равно ничего конструктивного не выйдет!

[GorbIn]

Я не знаю, кто такая Инга Ильм и что представляет собой образ Маши Старцевой.

Просвещаю: в 80-е годы кроме "ГиБа" выходили и другие фильмы, которые стали не только культовыми у детворы, но и породили тысяци жаждущих поклонников главной героини.

Если кто хочет написать про сам фильм, пусть пишет! А про Наташу хватит!

на форумах, посвященных в теории ГиБу этот фильм обсуждается только исключительно из-за неучастия в нем НГ.