Наше ЖКХ

[Sarkov]

Медведев утвердил "энергопайки" Система социальных норм на потребление электричества заработает по всей стране в 2016 году
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... 13&lang=ru

В пределах нормы потребления электричества стоимость электроэнергии предполагается понизить, а за потребление сверх нормы придется сильно переплачивать. По постановлению, величина соцнормы, определяющаяся самостоятельно каждым регионом, рассчитывается так, чтобы в нее вписывалось не менее 70% совокупного потребления электроэнергии населением.
"Гражданам не нужно будет доказывать никаких прав на льготы, бегать со справками по различным кабинетам. Органы местной власти и энергетики должны сами обмениваться информацией для определения размера социальной нормы в каждом домохозяйстве", - отметил премьер.
"Конечно, также рассчитываю на то, что это, в конечном счете, снизит размер перекрестного субсидирования в энергетике и повысит культуру энергосбережения".

Посмотрим чего нам насчитают.....

[Cold_dog]

Понятно, чего. В этот паек можно уложиться, только если два раза в день ходить в сортир, освещенный лампочкой ильича. А в реальности платить за электричество придется намного больше. Но в телевизоре все выглядит пристойно. Население спокойно, видя, как о нем заботятся. И только умники, вроде нас с вами, поймут, что страну в очередной раз поимели. Кто-нибудь еще питает иллюзии на тему того, как власть думает о народе? Тогда велкам в яндекс, ищем "Путин и борьба с ценами на жилье", "Путин и борьба с ценами на бензин". Отличный пост. Наглядно показывает соответствие между обещаниями и реально произошедшим.

Ну, а из последнего есть фееричная программа государственного софинансирования пенсии - мошенничество чистой воды. Но даже этого им показалось мало: ввели пенсионные коэффициенты. Чтобы, значит, можно было произвольно устанавливать количество ежегодно выплачиваемых в виде пенсий денег. О народе думают, света белого не видят за нелегкими думами. Эти энергопайки - из той же серии.

[Владислав2]

расслабьтесь: кто будет в обсуждениях критиковать все эти новшества будет признан экстремистами...

[Коллега Пруль]

Вот поэтому я и не поддерживаю присоединения Крыма к России.

[Юра]

Народ незалежной Украины тоже ничего хорошего в плане экономики не ждет. В ещё большей степени, чем народ суверенной Российской Федерации. А сам по себе Крым даже не обеспечивает себя электроэнергией.
Продолжающийся мировой кризис капиталистической системы предсказуемо больнее всего бьет по странам переферийного капитализма. Но и лидерам тоже достанется, будьте спокойны.

Так что после решения в Крыму национально-политических вопросов нам всем придется задуматься над экономико-политическими. И в этом плане организация населения Крыма на борьбу дает ценный опыт.

[Владислав2]

Вот поэтому я и не поддерживаю присоединения Крыма к России.

просто я не дописал:
расслабьтесь: кто будет в обсуждениях критиковать все эти новшества будет признан экстремистами и их карточки будут заблокированы Росфинмониторингом без суда и следствия...

[Sarkov]

величина соцнормы, определяющаяся самостоятельно каждым регионом, рассчитывается так, чтобы в нее вписывалось не менее 70% совокупного потребления электроэнергии населением.

Что-то я рановато лампочки сберегающие вкрутил. А вдруг и остальные земляки тоже энергию сберегают? А как насчитают на 70% от ныне расходуемого, так нам и придётся в будущем на час раньше ложиться, чтобы "лишнего" не жечь...

[Cold_dog]

Энергосберегающие лампочки - разводка. Во-первых, у них крайне неравномерный спектральный состав света. Косвенно это можно видеть на фотографиях, сделанных цифровым фотоаппаратом. Как ни старайся, а цвета на фото будут ужасными. Особенно цвет кожи. Во-вторых, они не оправдывают свою цену. Потребляют они действительно меньше, но при этом не служат настолько дольше, чтобы оправдать свою цену.

[Sarkov]

но при этом не служат настолько дольше, чтобы оправдать свою цену.

Раз на раз не приходится.
Есть те которые довольно быстро перегорают, есть те, что воняют при работе (менял по чеку), есть те, что даже в выключенном состоянии, тихо потрескивают (как мелкие кузнечики) - мешают спать. Но большинство ламп служат уже год-два и вполне себя окупили. Люминесцентные лампы вообще нехороши, слышал, что там есть длины волн способствующие раку кожи.
Сейчас покупаю диодные. Они ещё дороже, но я надеюсь, что прослужат дольше и может быть будут безопаснее.

[Mich]

Люминесцентные лампы вообще нехороши, слышал, что там есть длины волн способствующие раку кожи.

Свистят. Даже в излучателях БУВ (бактерицидные лампы, по определению убивающие клетки) не содержат лучи УФ-С, которые вызывают рак кожи. Эти лучи (и то в небольшом количестве) можно встретить только в высокогорье или в верхних слоях атмосферы и в открытом космосе.

[Подросший Вжик]

С нетерпением жду, когда начнут вводить соцнормы на потребление атмосферного кислорода и замерять объем лёгких у налогоплательщиков. Во всяком случае, я уже стараюсь дышать пореже. Заранее привыкаю.

Свистят. Даже в излучателях БУВ (бактерицидные лампы, по определению убивающие клетки) не содержат лучи УФ-С, которые вызывают рак кожи. Эти лучи (и то в небольшом количестве) можно встретить только в высокогорье или в верхних слоях атмосферы и в открытом космосе.

Но если раскоцать такую лампочку в жилом помещении, здоровья у владельцев малость поубавится. В отличии от ламп накаливания, что абсолютно безвредны.

[Н. Светлов]

С нетерпением жду, когда начнут вводить соцнормы на потребление атмосферного кислорода и замерять объем лёгких у налогоплательщиков. Во всяком случае, я уже стараюсь дышать пореже. Заранее привыкаю.

Надо тогда будет эмигрировать на Луну. Там атмосферного кислорода нет, и можно будет за него не платить.

[Mich]

В отличии от ламп накаливания, что абсолютно безвредны.

Если не учитывать сильного ИК-фона, не очень благоприятно воздействующего на глаза и силикатных паров, в незначительных количествах (это если лампы имеют мощность ниже 500Вт) испаряемых стеклом баллона и материалом изолятора.

[Подросший Вжик]

Медведев утвердил "энергопайки"

Правильнее было бы сказать Пу/Ме утвердили "энергопайки". "У нас с Дмитрием Анатольевичем принципиальных разногласий нет!" - говорил Пу. Политика геноцида в действии.
Но соцнормы всё-таки не везде вводят. В регионах где энергии достаточно, ведётся экспорт энергоресурсов и климат ну очень суровый, соцнормы не введут.

Если не учитывать сильного ИК-фона

Ога, лампы накаливанию не только светят, но и греют. Это - зашибись, ежели батареи чуть тёплые. И в них нет ртути. СОВСЕМ НЕТ!

[Владислав2]

натолкнули на мысль: написать статью об лампах энергосберегающих, накаливания и люминесцетных на научную конференцию...

[Mich]

Ога, лампы накаливанию не только светят, но и греют. Это - зашибись, ежели батареи чуть тёплые. И в них нет ртути. СОВСЕМ НЕТ!

Берёшь учебник физики и учишь в нём всё о шкале ЭМ-излучений. Затем берёшь любой детектор ИК-излучения и пытаешься его настроить в комнате освещаемой лампой накаливания. ИК-излучение, в отличие от батарей отопления не греют, если не попадают на экран, способный их поглотить. Тогда экран нагревается и нагревает окружающий экран воздух (принцип работы лучевого калорифера). Поэтому тепло от ламп накаливания не ощущается, зато нагревает роговицу глаза, что при наличии сопутствующих факторов приводит к ксерофтальмии (сухости поверхности глаза и утомлению зрения, так как ИК-лучи хоть и не видны, точнее не воспринимаемы сетчаткой, но вызывают её засветку. Биофизика однако.В лампе накаливания нет ртути, но есть вольфрам, при случайном разбивании колбы его мелкая пыль (образующаяся при оседании паров металла на стекло (из-за истончения нити при испарении вольфрама и происходит перегорание лампы) попадает в в воздух. Биологическое действие мелкодисперсной вольфрамовой пыли аналогично действию тяжёлых металлов: ртути, свинца, урана и пр. Кроме этого вольфрамовая пыль вызывает сильное раздражение органов дыхания. Так что вред от ламп накаливания и люминесцентных ламп (без дифференциации вредных факторов примерно равен).

[Подросший Вжик]

ИК-излучение, в отличие от батарей отопления не греют, если не попадают на экран, способный их поглотить. Тогда экран нагревается и нагревает окружающий экран воздух (принцип работы лучевого калорифера).

Ясен пень. Лампа накаливания больше жрёт, бестолковей это делает и соответственно греет сильнее.

Поэтому тепло от ламп накаливания не ощущается, зато нагревает роговицу глаза, что при наличии сопутствующих факторов приводит к ксерофтальмии (сухости поверхности глаза и утомлению зрения, так как ИК-лучи хоть и не видны, точнее не воспринимаемы сетчаткой, но вызывают её засветку. Биофизика однако.

Абажуры? Нет? И любителей пялиться на лампочку в упор надобно ещё найти.

Так что вред от ламп накаливания и люминесцентных ламп (без дифференциации вредных факторов примерно равен).

Пары ртути токсичны шопесец. Куда там вольфраму.

[Mich]

Пары ртути токсичны шопесец. Куда там вольфраму.

Токсичность примерно равна. Парадокс в том, что пока люминесцентную лампу не разобьёшь, пары ртути не могут из неё выйти.

Абажуры? Нет? И любителей пялиться на лампочку в упор надобно ещё найти.

Абажур для ИК-лучей - не препятствие. Только отражающая металлизированная плёнка (как впрочем и для любого ЭМ-излучения).

[Подросший Вжик]

Токсичность примерно равна. Парадокс в том, что пока люминесцентную лампу не разобьёшь, пары ртути не могут из неё выйти.

Надо искать и смотреть старый справочник 60-х годов по неорганической химии. Нынешней литературе я не доверяю.
Как раз энергосберегающие "спиральки" вкоцать куда как проще, нежели обычную лампу накаливания. И вообще я лампочек боюсь, они часто ломаются при вкручивании-выкручивании.

Абажур для ИК-лучей - не препятствие.

Полного поглощения не обеспечивает, но ослабляет. И вблизи на голую лампочку никто не смотрит, т.к. родопсин за секунду "выгорает". А на расстоянии 1.5-2 метра за абажуром уже не критично.

[Cold_dog]

С нетерпением жду, когда начнут вводить соцнормы на потребление атмосферного кислорода и замерять объем лёгких у налогоплательщиков. Во всяком случае, я уже стараюсь дышать пореже. Заранее привыкаю.

Все уже придумано до них. См. замечательную пародию на "Звездные войны" - "Космические яйца" (Spaceballs). Там некий президент Дрист, сидя на планете, абсолютно лишенной воздуха, который куда-там там дели (пропили), отвечал по телефону на вопросы журналистов: "Да-да, дышу полной грудью! Воздух кристальной чистоты, как горный ручей! Да-да, благодарю вас, обращайтесь, а лучше приезжайте нас навестить!". Потом он кладет трубку, достает из ящика стола жестяную баночку с надписью "Mineral Air", и жадно к ней припадает.