Интересные статьи

[Falcon]

Этимология китайских брендов
http://www.3dnews.ru/editorial/china-brand/
История японских брендов
http://www.3dnews.ru/editorial/japan-brand/
Истормя японских брендов ч.2
http://www.3dnews.ru/editorial/japan-brand-2/

[Юрик]

список можно и продолжить....

[Ли Энфильд]

http://www.rambler.ru/news/science/0/11078986.html

IBM научит отдельные атомы хранить информацию

31.08.2007 20:44 | lenta.ru
Исследователи обнаружили, что ячейкой хранения информации размером в один бит может выступать отдельный атом, сообщает компания IBM в своем пресс-релизе.

Используя сканирующий туннельный микроскоп, ученые помещали атом железа, функционирующий как самостоятельный магнит, на тонкую пленку нитрида меди. При этом за счет взаимодействия с окружающими атом железа немагнитными атомами возникает явление магнитной анизотропии: магнитный момент ориентируется в определенном направление.

Направление магнитного момента можно использовать как значение бита: 0 или 1. Если однобитовую ячейку действительно удастся довести до размера одного атома, то объемы информации, которую могут хранить жесткие диски, возрастут в тысячи раз.

Однако до работающего прототипа "атомной" памяти и тем более до коммерческой реализации еще далеко. Одной из проблем является то, что эксперимент проводился при температурах, близких к абсолютному нулю, которые в обычном компьютере, разумеется, недостижимы.

Одновременно другая группа исследователей в IBM совершила другой прорыв в области нанотехнологий, который потенциально позволяет многократно уменьшить размеры процессора. Сотрудники цюрихской лаборатории IBM показали, что в качестве элементарного переключателя (элемента логического вентиля) может использоваться отдельная молекула, которая может переходить из состояния "включено" в состояние "выключено" без изменения формы.

[Sotov]

Круто! Я только и жду невероятных, суперкомпьютеров для домашнего употребления!
Надеюсь доживу до этого счастливого времени, когда у меня на столе будет стоять такое чудо!

[visor]

В дополнение к сообщению от Ли Энфильда - "история вопроса".

Передвигать и раскладывать отдельные атомы с помошью иглы туннельного микроскопа научились с 90-х годов.
Одна из самых впечатляющих фотографий с аббревиатурой IBM из отдельных атомов используется в книгах для демонстрации достижения техники.
В 1990 году такая фотография смотрелась как фантастика!

См. также о том же и не только.

[Sotov]

Ошалеть можно...
Это не в "железо" надо, а в "наука и техника на грани фантастики"

[kir]

Ну, двигать атомы и надписи из них составлять - это одно, это развлечение просто, а вот строить с помощью этого нанороботов или, как здесь, носители информации - это уже совсем другое

[visor]

Такое мнение абсолютно безобидно в частном разговоре, но очень опасно в масштабах государства.
Выложить атомами слово - это по тем временам стоило тысячи долларов с учётом эксплуатации суперсовременной техники и затрат времени (высокооплачиваемых, между прочим) учёных. Однако капиталисты пустяковыми развлечениями не занимаются. Это как раз иллюстрация того, как оправдывается финансирование чистой или фундаментальной науки. Она на 15-30 лет опережает прикладную. То, чем занимается (не прикладная) наука вначале кажется безделицей.
Вот и в данном случае навыки по точному позиционированию атомов пригодились лишь через 15-20 лет.
Попробуй убеди наших диких капиталистов в 90-е годы, что "двигать атомы" выгоднее, чем перепродавать тонны сникерсов!
Хорошо, что хоть сейчас, с опозданием, начали понемногу финансировать фундаментальную науку и поняли, что нанотехнологии - это не развлечение.
(... Хоть бы нефть подольше не кончилась, да не дешевела )

[77]

Вот статейка: http://www.computerra.ru/pda/index.php? ... 8&id=37870

Читаем со слов "Квант второй: прекрасное — далёко".

[Alice]

Хорошая статья

[максим]

Я ее уже где-то читал.