Биочип

[толик]

Так какой тогда смысл делать отдельное устройство только для связи, если нанитов можно оснастить нужным софтом, и они справятся с этим сами?

Не знаю, я вообще так вопрос не ставил. Судя по нагрузке на головной мозг, биочип вообще совершенно не подходит.

[королевский шут]

Шапочки из фольги! Недорогие шапочки из фольги. Скоро подорожают. Берите шапочки из фольги.

[Нгаан]

Так какой тогда смысл делать отдельное устройство только для связи, если нанитов можно оснаснить нужным софтом, и они справятся с этим сами?

Вот, профессор, я ж говорил, что с такими шуточка к Садовскому, то есть с такими сказочками (про чипованую Алису) к Одиночке.

Берите шапочки из фольги.

Тапочки, белые удобные, мягкие тапочки, берите - не пожалеете, скоро на всех не хватит!

[Н. Светлов]

Неужто в будущем не додумались до куда более кошерного способа - использовать сеть нанитов?

Это вопрос чисто терминологический. Но, во всяком случае, они должны быть достаточно крупными или их должно быть достаточно много, чтобы они могли надёжно излучать сигнал, который может быть принят хотя бы в двух-трёх десятках метров.

Судя по нагрузке на головной мозг, биочип вообще совершенно не подходит.

Ты прикинь, какую нагрузку испытывает мозг младенца, изучающего с нуля родной язык, - и всё относительно возможностей оного мозга встанет на свои места.

Вот, профессор, я ж говорил, что с такими шуточка к Садовскому, то есть с такими сказочками (про чипованую Алису) к Одиночке.

Да ради бога! Каждый, кто верит в магическую силу ИНН или является принципиальным противником новой техники, может пользоваться браслетом-спутником. По старинке, ага

На самом деле в связи с биочипом имеют значение не медицинские, а философские вопросы. По большому-то счёту - какая разница, внутри тела устройство связи или в кармане джинсов? Посмотрите на себя, леди и джентльмены - вы все давным-давно подсажены на чипы (излучающие гораздо сильнее, кстати).

Я, продержавшийся без мобильника до XXI века (он у меня появился где-то в 2004 г.), подсел на чип, наверное, позже всех! Кстати, дозвониться до меня по мобильнику - большая проблема: он выключен у меня почти всегда.

[Одиночка]

Это вопрос чисто терминологический. Но, во всяком случае, они должны быть достаточно крупными или их должно быть достаточно много, чтобы они могли надёжно излучать сигнал, который может быть принят хотя бы в двух-трёх десятках метров.

А сформировать аналог фазированной антенной решётки им не судьба? RFID метки и на 100 метрах читаются, а это наше время.

На самом деле в связи с биочипом имеют значение не медицинские, а философские вопросы.

Скорее даже прикладные психологические.

[Н. Светлов]

А сформировать аналог фазированной антенной решётки им не судьба?

Было бы любопытно прикинуть требуемую массу нанитов (в граммах), которые для этого должны присутствовать в организме (учитывая электрическое сопротивление и т.п.).

[Одиночка]

Полагаю, не намного больше "классического" чипа. К слову, собственно коммуникации между нанитами можно осуществлять, используя тело как проводник.

[Н. Светлов]

К слову, собственно коммуникации между нанитами можно осуществлять, используя тело как проводник.

Тогда придётся придумывать протокол, не конфликтующий с использованием тела в качестве проводника физиологическими процессами самого организма. Учитывая разнообразие индивидуальных характеристик (включая разброс параметров электрического сопротивления тел разных людей) - задачка не из тривиальных

[толик]

толик писал(а):Судя по нагрузке на головной мозг, биочип вообще совершенно не подходит.
Ты прикинь, какую нагрузку испытывает мозг младенца, изучающего с нуля родной язык, - и всё относительно возможностей оного мозга встанет на свои места.

Ему проще, он отсеивает. Биочип таким не будет. Он будет принимать ВСЁ!

[Нгаан]

Я, продержавшийся без мобильника до XXI века (он у меня появился где-то в 2004 г.), подсел на чип, наверное, позже всех! Кстати, дозвониться до меня по мобильнику - большая проблема: он выключен у меня почти всегда.

Нетушки, проф, мне племяница отдала свой старый моб в 2006, потому, что папа купил ей новый, со встроеннной камерой, а до тех пор я был абсолютно не мобилизирован. Так, что пальма первенства в нетехнологичности не у вас.

На самом деле в связи с биочипом имеют значение не медицинские, а философские вопросы.

Ну, у вас то, математиков, всегда на первом месте именно философские вопросы.

Было бы любопытно прикинуть требуемую массу нанитов (в граммах), которые для этого должны присутствовать в организме

Многое зависит от длины волны. Если это будут субмиллиметровые волны, то...

[Н. Светлов]

Он будет принимать ВСЁ!

А зачем ему это нужно? Он будет принимать то, о чём его попросит владелец. Или даже вообще ничего.

Если это будут субмиллиметровые волны, то...

…то ткани организма для них почти непрозрачны.

[Mich]

Нетушки, проф, мне племяница отдала свой старый моб в 2006, потому, что папа купил ей новый, со встроеннной камерой, а до тех пор я был абсолютно не мобилизирован. Так, что пальма первенства в нетехнологичности не у вас.

Да шо ви говорите! Мне первую мобилу подарили на днюху аж в 2008г.

[толик]

толик писал(а):Он будет принимать ВСЁ!
А зачем ему это нужно? Он будет принимать то, о чём его попросит владелец. Или даже вообще ничего.

Тогда владельцев нужно обучать его использованию, а если их изобретут в ближайшем будущем, то занятие это долгое и временами неблагодарное. Попробуй объясни зачем он нужен...

[Одиночка]

Тогда придётся придумывать протокол, не конфликтующий с использованием тела в качестве проводника физиологическими процессами самого организма.

Ну, прототипы в виде гарнитуры, использующей эпидермис как проводник, уже есть. Как и емкостные сенсоры.

[Нгаан]

…то ткани организма для них почти непрозрачны.

Да, поэтому излучатели будут "вмонтированы" в кожу и представлять собой сложный узор из пульсирующих татуировок.

Да шо ви говорите!

Итак, переходящая пальма отправляется на необитаемый остров куратора Мича. Ну, кто следующий?
(Предполагаю, что среди романтиков есть тот, у кого дома до сих пор для вызова соседа на разговор принято жечь костры.)

Тогда владельцев нужно обучать его использованию, а если их изобретут в ближайшем будущем, то занятие это долгое и временами неблагодарное.

"Пойми малыш, ты уже стал взрослым, научился сам есть ложкой и завязывать шнурки, поэтому пора бы тебе научиться вызывать в голове голоса тех, кто поможет тебе на экзаменах по математике, физике и другим учебным дисциплинам."

[Алексей Аксёнов]

Я, продержавшийся без мобильника до XXI века (он у меня появился где-то в 2004 г.), подсел на чип, наверное, позже всех!

Нетушки, проф, мне племяница отдала свой старый моб в 2006, потому, что папа купил ей новый, со встроеннной камерой, а до тех пор я был абсолютно не мобилизирован.

Да шо ви говорите! Мне первую мобилу подарили на днюху аж в 2008г.

Экие вы торопыги! Меня заставили мобилизоваться по работе, ноябрь 2009!
А насчёт чипованности... Тут по-моему, парочка других проблем нарисуется: а) возможность объединения отдельных человеческих разумов; б) возможность контроля человеческого сознания внешней силой.

[толик]

толик писал(а):Тогда владельцев нужно обучать его использованию, а если их изобретут в ближайшем будущем, то занятие это долгое и временами неблагодарное.
"Пойми малыш, ты уже стал взрослым, научился сам есть ложкой и завязывать шнурки, поэтому пора бы тебе научиться вызывать в голове голоса тех, кто поможет тебе на экзаменах по математике, физике и другим учебным дисциплинам."

Ну, для этого чип не нужен. Знание - сила, а для этого надо просто хорошо учиться. Надеяться на то, что технологические изобретения помогут везде и всегда, не стоит. Ведь даже у Булычёва есть пример того, что некоторые люди могут быть невосприимчивы к таблеткам с другими языками.

А насчёт чипованности... Тут по-моему, парочка других проблем нарисуется: а) возможность объединения отдельных человеческих разумов; б) возможность контроля человеческого сознания внешней силой.

Делать из людей послушных болванчиков можно и сейчас с помощью психоделиков. Объединение человеческих разумов это грандиозно , но что скажет об этом наука?

[Н. Светлов]

В тему: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1044910

[Нгаан]

В тему

вот тоже

6qGbOpaCOYU

[Одиночка]

Ведь даже у Булычёва есть пример того, что некоторые люди могут быть невосприимчивы к таблеткам с другими языками.

Вообще-то у Булычёва имела место чисто физиологическая реакция на таблетки, а не принципиальная невосприимчивость к такой форме подачи информации. Это так, к слову.