Модератор:модераторы
Даже на совершенно мёртвой Земле однажды зародилась жизнь.Одиночка писал(а):Если будущее столь прекрасно, то как оно может взять и вырасти из нынешнего времени, которое не проклинает только ленивый?
Если тебя бьют десять человек выбери одного и долби его. На остальных не обращай внимания. И пусть тебе хорошо достанется, но и одному из них достанется от тебя.
Николай, только не говори, что веришь в высшие силы, которые это организовали.Н. Светлов писал(а):Даже на совершенно мёртвой Земле однажды зародилась жизнь.
Ну, лёгкую смерть себе легко организовать. Продать всё,потратить деньги на киллера, которому анонимно заказать - самого себя. И не суицид, и от греховных денег избавишься. А пока не пристрелят - молитесь и поститесь. Как раз прямо в рай и получится попасть.и69 писал(а):Весь мир не нормален , и мы с вами ненормальны. Надо сбежать от мира , избавится от как можно большего количества желаний , и молить Бога о лёгкой смерти и о попадании в рай.
Не, мне больше нравится верить в синергетикуОдиночка писал(а):Николай, только не говори, что веришь в высшие силы, которые это организовали.
Кстати, закон всемирного тяготения - это сила высшая или не очень? 
Киллер тоже не дурак. Он, вместо того, чтоб заняться делом, на выручку тоже анонимно закажет самого себя - и давай поститься и докучать господу! Ну, и так далее. Пройдёт сколько-то времени (неважно, в какую сторону), и с мыслью "опять метасистема метазациклила!" d'God протянет перст к маленькой кнопочке с надписью "Metareset"…Одиночка писал(а):Продать всё,потратить деньги на киллера, которому анонимно заказать - самого себя.
Вопрос не по адресу. Это к священнослужителям, они иерархией сил ведаютН. Светлов писал(а):Кстати, закон всемирного тяготения - это сила высшая или не очень?
При этом маааааленьком условии, что d'God мегасуществует...Н. Светлов писал(а):Пройдёт сколько-то времени (неважно, в какую сторону), и с мыслью "опять метасистема метазациклила!" d'God протянет перст к маленькой кнопочке с надписью "Metareset"…
См. мою подписьОдиночка писал(а):При этом маааааленьком условии, что d'God мегасуществует...
Раз d'God - сущность воображаемая, то ни одно из утверждений "d'God существует" и "d'God не существует" не является истинным!
Как и вышеприведённое высказывание о пресловутой кнопочкеН. Светлов писал(а):Раз d'God - сущность воображаемая, то ни одно из утверждений "d'God существует" и "d'God не существует" не является истинным!
Почему? Вовсе нет, в иерархии природных сил действующих на Земле, пожалуй, важнейшая сила - сила тяготения, в том числе её влияние обусловило эволюционный процесс в том направлении, который мы можем наблюдать. Эксперименты проводились на космических станциях и показали, что даже при изменении силы гравитации на 10 - 12 % многие процессы в живых клетках протекают несколько иначе. Поэтому, если бы эта сила была несколько иной на протяжении миллионов лет, то мы бы имели совсем другую флору и фауну, да и изображения бога были бы нарисован по другому образу и подобию.Одиночка писал(а):Это к священнослужителям, они иерархией сил ведают
А скорость свет, постоянная Планка, гравитационная постоянная и постоянная Больцмана не являются ли более высокими по сравнению с тяготенем, поскольку обечпечивают соотношение между массой и, собственно, тяготением?Нгаан писал(а):в иерархии природных сил действующих на Земле, пожалуй, важнейшая сила - сила тяготения, в том числе её влияние обусловило эволюционный процесс в том направлении, который мы можем наблюдать. Эксперименты проводились на космических станциях и показали, что даже при изменении силы гравитации на 10 - 12 % многие процессы в живых клетках протекают несколько иначе. Поэтому, если бы эта сила была несколько иной на протяжении миллионов лет, то мы бы имели совсем другую флору и фауну, да и изображения бога были бы нарисован по другому образу и подобию.
Не знаю, оказывают ли они прямое воздействие на биологические организмы и в том числе человека или только опосредованное через другие силы.Одиночка писал(а):А скорость свет, постоянная Планка, гравитационная постоянная и постоянная Больцмана не являются ли более высокими по сравнению с тяготенем, поскольку обечпечивают соотношение между массой и, собственно, тяготением?
Та не, в данном случае вопрос не о том, кто сотворил Творца, а вопрос сугубо технологический: из чего сотворили Творца и на основе каких аксиом или базовых законов было осуществлено это творение? В этом случае вопрос о том, кто был Творцом Творца уходит на второй план.Одиночка писал(а):Это уже софистика. А уж размышления о том, что там является более высоким с точки зрения Творца, заставляет задать вопрос - а кто был Творцом Творца, который сотворил...
Ну, да. Ну, вы ж понимаете, что я имел в виду, то самое чувство, которое говорит нам, где верх, а где низ.Одиночка писал(а):Вообще-то человек ощущает не гравитацию, а её действие.
Это не чувство, вообще-то говоря. Это физическое ощущение, и ничего более. Задаётся положением капельки жидкости во внутреннем ухе - этакий биологический G-датчик. Любопытно вот что - его его удалить или заблокировать, будет ли иной способ определения? Полагаю, что нет. Если не считать спрыгивания с высотыНгаан писал(а):вы ж понимаете, что я имел в виду, то самое чувство, которое говорит нам, где верх, а где низ.
Нгаан писал(а):Иными словами: человек способен ощущать гравитацию и значит гравитация для человека является одним из первичных чувственных доказательств существования материального мира.
Вообще-то, для суровых зануд, идеи как гравитации, так и материального мира являются домыслами (как, впрочем, и денотаты подобных идей) – элементами теорий чувственного опыта.Одиночка писал(а):Вообще-то человек ощущает не гравитацию, а её действие. если говорить уже сугубо формально.
И, конечно, подобные доказательства существования материального мира условны. Если это не чувство, а именно ощущение, то оно выражено в субъективно наблюдаемых представлениях. В каких? Например, лимон может ощущаться в таких субъективно наблюдаемых представлениях как желтый цвет и кислый вкус.Одиночка писал(а):Это не чувство, вообще-то говоря. Это физическое ощущение, и ничего более.Нгаан писал(а): то самое чувство, которое говорит нам, где верх, а где низ.
Т.е. по обычным чувствам мы не можем определить направления гравитационного поля, в котором мы находимся? Я вот, например, сейчас чувствую, что гравитация прижимает меня к креслу, а не тянет к потолку.Одиночка писал(а):Задаётся положением капельки жидкости во внутреннем ухе - этакий биологический G-датчик. Любопытно вот что - его его удалить или заблокировать, будет ли иной способ определения? Полагаю, что нет.
Н. Светлов писал(а):Кстати, закон всемирного тяготения - это сила высшая или не очень?
Насколько я знаю, хотя в иерархии ангельских существ, разработанной Псевдо-Дионисием Ареопагитом (5 или нач. 6 в.) и присутствуют силы, но гравитация среди них не числится.Одиночка писал(а):Это к священнослужителям, они иерархией сил ведают
«Мы очень сдружились с солдатом, и он дает нам по очереди заклеивать языком его собачью ножку.Нгаан писал(а):Вовсе нет, в иерархии природных сил действующих на Земле, пожалуй, важнейшая сила - сила тяготения, в том числе её влияние обусловило эволюционный процесс в том направлении, который мы можем наблюдать. Эксперименты проводились на космических станциях и показали, что даже при изменении силы гравитации на 10 - 12 % многие процессы в живых клетках протекают несколько иначе. Поэтому, если бы эта сила была несколько иной на протяжении миллионов лет, то мы бы имели совсем другую флору и фауну, да и изображения бога были бы нарисован по другому образу и подобию.
Ну вот - взяли и сразу перепрыгнули на несколько порядков!Весельчак Ы писал(а):идеи как гравитации, так и материального мира являются домыслами (как, впрочем, и денотаты подобных идей) – элементами теорий чувственного опыта. И, конечно, подобные доказательства существования материального мира условны.
Ну, тогда подолью ещё немного горючки в тему - домыслы (как и мышление) сами по себе недоказуемы и являются домыслами. Нам кажется. что мы мыслим, но так ли это на самом деле? Это снова-таки ощущения, а не чувства. А что касается "чувствую" - это сугубо субъективно. К слову, полагаю, Вы не раз ощущали состояние, когда вроде бы сидите спокойно, и гравитация действует на Вас, но при этом есть ощущение полёта, и пока визуально не подтвердишь своё положение относительно предметов. постоянно кажется, что мир переворачивается с ног на голову.Весельчак Ы писал(а):Т.е. по обычным чувствам мы не можем определить направления гравитационного поля, в котором мы находимся? Я вот, например, сейчас чувствую, что гравитация прижимает меня к креслу, а не тянет к потолку.
Да, конечно, будем точны в формулировках, ваша правда, сэр Одиночка. Чувство - социально мотивированное отношение к ...Одиночка писал(а):Это физическое ощущение
Можно провести "эксперимент" более простой - поискать людей, у которых этот орган и соответствующие центры в мозгу в силу каких-то причин утратили естественную связь. Никого резать не придётся. Наверняка, в многообразии человеческих мутаций есть и такие.Одиночка писал(а):Любопытно вот что - его его удалить или заблокировать, будет ли иной способ определения?
Я тоже так полагаю и примерно об этом и говорил, указывая, что воздействие гравитации объективно, а вот постоянная Планка есть категория умозрительная.Весельчак Ы писал(а):Кроме того, я полагаю, что константы, законы и т. п. ничего (активно) не обеспечивают, они лишь (пассивные) элементы (дедуктивных) теоретических объяснений, интерпретирующих, описывающих данный нам Мир, его упорядоченность.
со свойственной этому способу познания идеализацией в виде отбрасывания "несущественных" для наблюдателя деталей.Весельчак Ы писал(а):то все суждения о материи и видах ее взаимодействия уже являются не эмпирическими, а теоретическими.
и тем не менее, она просто и легко напомнит о себе конкретными ощущениями, подобно тому, как в этом мог убедиться герой известного фильма, произнесший сакраментальную фразу "Это Василий Алибабаевич, этот нехороший человек, мне батарею на ногу уронил!"Весельчак Ы писал(а):Например, гравитацию можно понимать как силу, а можно как искривление пространства
Если понимать жёлтый цвет не как термин, а как способность отражать от своей поверхности электромагнитные волны оптического спектра с определённой длиной, то ... в общем, не думаю, что у спектрометра есть какие-то там субъективные ощущения.Весельчак Ы писал(а):лимон может ощущаться в таких субъективно наблюдаемых представлениях как желтый цвет
Всё верно, но какое из этих взаимодействий имеет более активное воздействие на человека в краткие моменты его жизни? Я полагаю, что зрение, слух и равновесие дано нам в виде ощущений именно потому, что для отдельного индивидуума от их развитости зависит адаптированность и выживаемость в конкретных условиях конкретной планеты. Другие физические воздействия могут привести к изменению генетики, но действуют не на одного представителья, а на весь биологический вид. Отсюда я и прихожу к выводу, что гравитация явлется важнейшей силой, ибо от её интенсивности зависит метаболизм биологических клеток - основных элементарных частиц биологической природы человека.Весельчак Ы писал(а):А благодаря электромагнитному взаимодействию Солнце освещает Землю, благодаря слабому оно вообще светит, благодаря сильному нейтроны и протоны связываются в ядра, а благодаря взаимодействию, осуществляемому бозонами Хиггса, генерируется масса для гравитационного.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей