Не переписываются DVD

[Зритель]

У меня никак не хотят переписываться DVD на жесткий диск. Иногда переписываются, иногда нет. DVD созданы на рекордере. Пишет ошибка данных. Нет-ли какой-нибудь программы , чтобы решить эту проблему?

[La Hire]

У меня тоже многое, созданное на рекордере, не копируется. Скорее всего, он действительно пишет с ошибками. Вероятно, ошибка минимальная - 1-2%. Можно только сцарапывать, обходя ошибку. Есть для этого разные программы. Например, вот эта:
http://www.softella.com/fsalv/index.ru.htm

[Зритель]

С помощью fsalv можно только по одному файлу копировать, а в DVD их
много!

[La Hire]

И что? Как правило, именно один и не копируется.

[r_sur]

Проверьте блок питания компа тоже, сначала косвенно -- нет ли изменения скорости вращения кулеров при работе с дисководом.

[Pinhead]

У меня никак не хотят переписываться DVD на жесткий диск. Иногда переписываются, иногда нет. DVD созданы на рекордере. Пишет ошибка данных. Нет-ли какой-нибудь программы , чтобы решить эту проблему?

Не экономьте. Не используйте нонеймовские диски или диски неизвестной марки. Большая часть из них будет выдавать ошибки при записи. Пишите диски в программе Nero с не максимальной скоростью (6-8х), включая функцию "проверить данные", чтобы быть уверенным, что диск записался правильно.

[visor]

Если диски не читаются обычным способом, то и специальные программы вряд ли хорошо помогут.
Они, конечно, перепишут, но возможны повреждения файлов.
Поэтому надо варьировать не "программную часть", а физическую. Т.е., если данные очень важны, то надо попытаться переписать на другом приводе. Некоторые приводы читают повреждённые диски лучше других.

[Pinhead]

Некоторые приводы читают повреждённые диски лучше других.

Рекомендую TEAC.

[Pavlov's Dog]

Вот эту прогу советуют
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1836101

CD Roller - это программа, которая делает нечитабельные диски рабочими. Основное происхождение таких CD - повреждение, неправильно записанная сессия с мультисессионного CD, финалайзинг, выполненный с ошибками. Основной особенностью действия программы CD Roller является прямое обращение к аппаратной части привода в обход существующих приложений Windows.
Благодаря низкоуровневым методам и алгоритмам CD Roller может читать данные, которые в обычном варианте воспринимаются как испорченный фрагмент и/или потерю данных.

[Pinhead]

Я таких программ перепробовал в свое время кучу. Если диск не читается, то он и не прочтется, это бесполезно. Вот другим приводом попробовать действительно хороший шанс.

[Techno_Jaro]

Зритель, Вы так и не пояснили, что это за ошибка данных? Вы просто копируете DVD-файлы, скажем, в "Проводнике"? В таком случае скорее всего диск в рекордере плохо записался - проблемы с записью или, как верно сказали, была плохая болванка. Можно попробовать попереписывать с помощью перезаписываемой болванки.

Когда сам перепиисывал такие DVD у друга, с копированием проблем не было. Была серьезная проблема с реавторингом такого DVD.

Кроме того, не связана ли проблема с типом болванок - DVD-R или DVD+R. Мой друг говорил, что его рекордер требует только DVD+R.

Некоторые приводы читают повреждённые диски лучше других.

Рекомендую TEAC.

А можно конкретнее, что за модель? Подразумеваете пишущий привод? Передо мной уже стоит такой выбор - умер один из пишущих приводов, еще один хороший читающий привод очень стар - стараюсь его беречь. Ищу привод, который хорошо бы копировал диски с небольшими дефектами.

Дисков с небольшими повреждениями очень много, и головная боль, возникающая при копировании, появляется довольно часто. Мне кажется, что используемая у нас (или в Китае) технология записи максимально удешевлена, отменены процедуры тестирования качества.

Я таких программ перепробовал в свое время кучу. Если диск не читается, то он и не прочтется, это бесполезно

Это точно. Самая лучшая программа физический дефект не вылечит (если недостаточно данных для восстановления с самого диска).

[Pinhead]

А можно конкретнее, что за модель? Подразумеваете пишущий привод? Передо мной уже стоит такой выбор - умер один из пишущих приводов, еще один хороший читающий привод очень стар - стараюсь его беречь.

Вот я тоже старый TEAC берегу. Он какие-то ну совсем уж убитые диски читает.
И вот еще какая вещь. Я тут тоже думал, что у меня резак умер. Plextor. Совсем стал плохо писать, диски портил. Я уж думал менять его, думал лазер расфокусировался, у них у всех такая проблема. Решил с горя поставить новую прошивку. И помогло! Как будто новый резак купил. Стал всё читать, писать намного быстрее и вообще. Никогда не думал, что смена прошивки может так действовать. Так что советую попробовать такой вариант.
А что касается моделей, то конкретно ничего не посоветую. Я новыми не интересовался пока еще. По-любому сейчас надо уже о блю-реях думать.

[Techno_Jaro]

Вот я тоже старый TEAC берегу.

А, тоже старый. У меня старый - Toshiba DVd-ROM SD-M1712 1004. Там, где соседний привод писал "Ошибка. Не могу прочитать", этот порой проходит без запинок. Знал бы, когда покупал, две штуки надо было брать.

Умерший привод - OptiArc DVD RW AD-7173A 1-01. Умер во время записи очередной болванки. После останова неудачной сессии записи и перезагрузки машины перестал читать даже качественные диски, хотя система его видела и определяла. Из чего делаю вывод, что проблема с лазером или механикой. Особо не горюю, что умер - этот привод мне не нравился - как раз и читал плохо проблемные диски, и вообще порой вел себя неадекватно. Больше не куплю этот модельный ряд.

Потому и нахожусь сейчас в состоянии выбора.

По-любому сейчас надо уже о блю-реях думать.

Возможно, я пессимист и не прав, но полагаю, что DVD проживут дольше, чем в свое время - VHS. Тогда был мощный стимул перейти с аналога на цифру. А различные "файловые" форматы MPEG4, полагаю, всегда будут спутниками "официальных" форматов. Тем более и MPEG4 не стоит на месте, появился, например, формат H.264 в контейнере MKV - по качеству визуально неотличим от DVD. Очень нравится, уже качал такие фильмы.

Полагаю, что для продвижения Blu-Ray в нашей стране немало преград. Во-первых, люди потрепаны кризисом, а стоимость дисков и аппаратуры, мягко говоря, кусается. Во-вторых, этот формат явно избыточен для имеющейся у людей техники - не каждому по карману (и не у каждого желание) поменять имеющийся экран на огромную панель. И уж тем более совсем далеко не у каждого жилищные условиях позволят поставить эту самую огромную панель. И, наконец, в-третьих, по личному опыту - вряд ли на Blu-Ray станут массово переиздаваться раритеты кино с соответствующей реставрацией. Особенно это касаеться наших старых фильмов. А переходить на Blu-Ray ради сомнительных новых голливудских блокбастеров как-то неохота.

Готов принять критику!

[cher]

Умерший привод - OptiArc DVD RW AD-7173A 1-01

Ну я даже не знаю : у меня почти такой стоит 5170 ( видимо даже более старый), прекрасно
работает и я им жутко доволен . И это на моей сверх глючной машине (Фалькон подтвердит)!
Уж с каким трудом я его смог запустить на W7 ( при условии что мамка с SATA а он IDE). Винды его в упор не видели.
Я уже хотел новый покупать, но победил: сейчас читает и пишет без проблем ( причем все в подряд ).
Я так понимаю - это даже не столько от марки зависит ( хотя она важна), сколько от везения и использования.
TEAC был - умер ( меньше года проработал), ToSHIBA - не пробовал, не знаю.

[максим]

Умерший привод - OptiArc DVD RW AD-7173A 1-01

Ну я даже не знаю : у меня почти такой стоит 5170 ( видимо даже более старый), прекрасно
работает и я им жутко доволен . И это на моей сверх глючной машине (Фалькон подтвердит)!
Уж с каким трудом я его смог запустить на W7 ( при условии что мамка с SATA а он IDE). Винды его в упор не видели.
Я уже хотел новый покупать, но победил: сейчас читает и пишет без проблем ( причем все в подряд ).
Я так понимаю - это даже не столько от марки зависит ( хотя она важна), сколько от везения и использования.
TEAC был - умер ( меньше года проработал), ToSHIBA - не пробовал, не знаю.

100% согласен. Раз на раз не приходится. За три месяца как то пришлось сменить четыре резака LG, NEC, TEAC, OptiArc. Остановился на Asus - просто потому, что повезло.

[Pinhead]

Полагаю, что для продвижения Blu-Ray в нашей стране немало преград. Во-первых, люди потрепаны кризисом, а стоимость дисков и аппаратуры, мягко говоря, кусается. Во-вторых, этот формат явно избыточен для имеющейся у людей техники - не каждому по карману (и не у каждого желание) поменять имеющийся экран на огромную панель. И уж тем более совсем далеко не у каждого жилищные условиях позволят поставить эту самую огромную панель. И, наконец, в-третьих, по личному опыту - вряд ли на Blu-Ray станут массово переиздаваться раритеты кино с соответствующей реставрацией. Особенно это касаеться наших старых фильмов. А переходить на Blu-Ray ради сомнительных новых голливудских блокбастеров как-то неохота.

Вообще-то, я имел в виду носители, а не формат. Объем блю-рей болванок - вот что соблазняет.

[Zatvornik]

Умерший привод - OptiArc DVD RW AD-7173A

Аналогично. Умер примерно через 2 года.Начались затыки при чтении, падение скорости почти до нуля.
На запись я его гонял не сильно, а вот на чтение он поработал много - кроме всего прочего, им я сделал образы примерно 150 дисков, теперь внезапная смерть DVD-болванок мне не страшна.

Кстати, на форуме ixbt была информация (не единичная !), что болванки для струйной печати порой умирают спустя несколько месяцев после прожига и распечатки. То есть, доверять им ценности не стоит.

[Techno_Jaro]

cher, читая ответы предполагаю, что мне не повезло. Однако, когда купил свой OptiArc и с ним начались проблемы, на форумах обнаружил несколько нападок на эту модель привода. А проблемы у меня сводились к тому, что болванки, записанные на этом приводе, плохо читались в приводе другой модели. Потом это как-то ушло самой, но диски с мелкими дефектами он всё равно читал плохо.

...Им я сделал образы примерно 150 дисков, теперь внезапная смерть DVD-болванок мне не страшна.

Если не секрет, на чем хранишь все эти образы? На съемном винчестере? И в каком формате делаешь образы - NRG или ISO (посредством Alcohol 120%)? Тоже храню большую коллекцию фильмов, надо думать о сохранности

Кстати, на форуме ixbt была информация (не единичная !), что болванки для струйной печати порой умирают спустя несколько месяцев после прожига и распечатки. То есть, доверять им ценности не стоит.

Спасибо!!! А я им особо и не доверял, но по другой причине - большей стоимости и избыточности этой функции. Мне достаточно просто вручную подписать фломастером "CD-Pen" обычную болванку.

А я недавно на торрентах, при описании отличной программы ImgBurn, прочитал, что двухслойные болванки для архивного хранения нужны не хуже, чем "Verbatim DVD+R DL" (они, увы, самые дорогие), писать желательно на минимальной скорости 2,4Х, а после записи не отказываться от верификации.

Судя по всему, технология производства "бытовых" двухслойных болванок так и не доведена до совершенства.

[Zatvornik]

...Им я сделал образы примерно 150 дисков, теперь внезапная смерть DVD-болванок мне не страшна.

Если не секрет, на чем хранишь все эти образы? На съемном винчестере? И в каком формате делаешь образы - NRG или ISO (посредством Alcohol 120%)? Тоже храню большую коллекцию фильмов, надо думать о сохранности

Образы ISO (ибо стандарт, понимать его обязана любая программа), делал с помощью Daemon Tools Lite, она же - виртуальный дисковод для этих образов. Хранятся на отдельном внутреннем винте, отключенном от системы. Шлейфы питания и данных подсоединяю только для копирования, потом снова отключаю. Делаю это редко, винт налетал всего сотню часов (с прошлого лета). Чтобы сберечь от износа разьемы винта, шлейф данных отсоединяю от материнки, а в шлейф питания впаял дополнительный хороший разъем, им и отключаюсь.

Вариант хранения на внутреннем винте выбрал, как наиболее надеждый и безглючный, в ущерб удобству.
Прочитал на ixbt такую вещь - что при использовании USB винчестеров необходима верификация файлов после копирования, так как бывают случаи (при не очень хороших коробках, шлейфах, блокак питания и тд), что файлы "бьются" (копирование происходит как обычно без сообщений о ошибках, а информация в файле искажена).

Но увы, как сейчас понял, выбрал не самую лучшую модель (Seagate Barrakuda 11-ая серия, много у нее случаев внезапных отказов).

[Techno_Jaro]

Zatvornik, спасибо за пояснения. А что сейчас лучше выбрать в качестве винчестера?