Полная копия форума на 22.05.18 - не трогать!

О старом и новом кино

Флейм, он и есть флейм. В общем, болтаем обо всем, что не попало в другие разделы.

Модератор:модераторы

Аватара пользователя

Автор темы
Falcon
Сообщения:16209
Зарегистрирован:03.06.2005, 09:17
Реальное имя:Сергей
Желаемая форма обращения:Как хотите к себе
Откуда:Отсюда
Благодарил (а): 346 раз
Поблагодарили: 1983 раза
Возраст:52
Контактная информация:
Re: О старом и новом кино

Сообщение Falcon » 20.11.2009, 12:51

Локсли писал(а):Я всё же думаю, что перемелется - мука будет... Но пока в основном всё разочаровывает. А кто видел "Пассажирку" Говорухина?
Гоблин видел :)
http://www.romantiki.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=4638
-- Серьёзное отношение к чему бы то ни было в этом мире является роковой ошибкой.
-- А жизнь — это серьёзно?
-- О да, жизнь — это серьёзно! Но не очень…

(с) К. Чеширский


Ninthdream
Сообщения:1943
Зарегистрирован:28.12.2007, 13:42
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 300 раз

Re: О старом и новом кино

Сообщение Ninthdream » 22.11.2009, 12:39

В продолжение темы. И как размышление к приведенной выше цитате из В. Меньшова. Фильм, снятый на новый фотоаппарат Canon без дополнительного освещения, в свете уличных фонарей:
http://dslrvideo.ru/blog/general/72.html
Прошу всех полюбопытствовать. :wink: По мне, так прям Кэмерон... В связи с этим встает вопрос:
Если фото-видео техника будет и дальше так совершенствоваться, какой смысл в "эффектных" фильмах с 300-миллионным бюджетом? :D Если каждый босяк (с) (д. Гоцман) сможет так снимать?? :) Не вернется ли тогда КИНО, как жанр, из состояния дорогого аттракциона к прежнему - внешне неброскому, но Высокому искусству??

Новая тема Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя