Возвращаясь к "истокам..."

[МедведЪ]

Заранее извиняюсь, если опять не в тему, но... Всё же хотелось бы узнать, кто исполнял песню "Прекрасное далеко", поскольку фильма у меня нет и втитры заглянуть не удастся.) А также что-нить услышать про или от музыкантов, которые работали над музыкой к этому фильму. Спасибо за понимание.

[Sergkurz]

Заранее извиняюсь, если опять не в тему, но... Всё же хотелось бы узнать, кто исполнял песню "Прекрасное далеко", поскольку фильма у меня нет и втитры заглянуть не удастся.) А также что-нить услышать про или от музыкантов, которые работали над музыкой к этому фильму. Спасибо за понимание.

В титрах фильма исполнитель не указан. Из материалов других ресурсов схожей тематики известно, что песню исполняет Татьяна Дасковская.

[White]

Мне вот интересно кто поёт "Прекрасное далёко 1" в оригинальных саундтреках. Там текст кстати немного другой, отсутствуют предлоги "в" местах многоточий:

От чистого истока ... прекрасное далёко
... прекрасное далёко я начинаю путь

У Дасковской предлог я улавливаю только в первом случае. А вот все последователи всталяют "в" обеих местах.
Без предлогов мне текст кажется более филосовским и глубоким, и скорее всего у Этина, в исходном варианте, их не было.

[Sotov]

Да, я тоже это заметил! Мне текст без "в" тоже кажется гораздо более глубоким.

[МедведЪ]

Вот спасибо! Действительно, интересно. Дасковская? Поищем.))

[Одиночка]

Еще один любопытный момент:
Есть вариант "Он зовет меня не в райские края"
Есть "Он зовет меня в чудесные края"
Есть "Он зовет меня в прекрасные края"

Имхо первый - наиболее глубокий в философском плане. А вы как думаете?

[White]

Одиночка, ну про "не в райские – прекрасные – чудесные" известно больше чем про предлоги, ибо трудно такое не заметить. "Прекрасные" с какой-то дури поют все последователи, предполагаю всё пошло от Меридиана. Тексты в инете почти везде также с "прекрасными", но имхо больше всех извратился Большой детский хор, со своими "чудесными".

Вобщем давно пора создать специальную коммисию по контролю за чистотой иполнения песни.

[Одиночка]

КомКон 4

[Sotov]

Еще один любопытный момент:
Есть вариант "Он зовет меня не в райские края"
Есть "Он зовет меня в чудесные края"
Есть "Он зовет меня в прекрасные края"

Имхо первый - наиболее глубокий в философском плане. А вы как думаете?

Про прекрасные края, если честно не слышал!
В остальном согласен, наверняка что то имелось в виду, когда пелось "не в райские края", моё предположение: Что и в будущем не будет рая, что и в будущем надо будет стремится к лучшему...

Чудесные края, это просто из солидарности, потому что не в райские звучит (для тех кто не хочет подумать) очень двусмысленно.
Как я знаю, Трио Мередиан пели тоже "в чудесные края", а не "в прекрасные"!

Где-то проскользнула информация, что Дасковская сейчас живёт в Германии

И где же она проскользнула? Я б поискал, опять же чегой нибудь полезного наконец то сделал!

[мл. инсп. Фарш]

наверняка что то имелось в виду

Имелось в виду предупредить религиозную интерпретацию светлого будущего, как Царствия Божиего. Коммунизм вышел из христианства, некоторая путаница сопровождает эти учения всю дорогу. Например, "Моральный кодекс сторителя коммунизма" вполне тянет на устав ордена меченосцев.

В тоже время к середине 80-х церковь достойно представляла социалистическое государство за рубежом, государство так же относилось к церкви лояльно, соответственно в обществе появилась тенденция отмечать пасху, носить кресты, крестить детей итп. В обстановке обретения обществом веры фильм вполне мог получить религиозную интерпретацию. Во избежание такого поворота в тексте песни и была подчёркнута нерелигиозная сущность происходящего.

[White]

Про прекрасные края, если честно не слышал!

Да, что то я зарапортовался, так и есть, почти все последователи поют "чудесные", исключение Электроники, у них "волшебные".

Все последователи так же поют с двумя "в", исключение Санасара, у них одно, как у Дасковской.

[Коллега Пруль]

Просто тогда вырезали из текста всё маломальски мистическое. В песне Д. Тухманова на стихи Т. Сашко «Джоконда» поётся: «А она улыбкой, лаской, то ли адской, то ли майской, всё зовёт сквозь сонные века». Очевидно же по тексту, что должно быть «райской». Но нельзя. Так и с Энтиным поступили. И потом, «не райские края» — мрачновато.

[Одиночка]

А, может, это своего рода предупреждение, чтобы не ждали и в будущем манны небесной. Позволю себе небольшую цитату из первоисточника (СЛТВ):
Ты что думаешь, через сто лет будут молочные речки в кисельных берегах течь и все будут лежать под деревьями и рот раскрывать, чтобы вишни падали? Мы же все страшно занятые люди — столько работы, ты не представляешь. (из разговора Алисы с Юлей в больнице)

[Svjatogor]

Внимание!! В Нюрнберге нашёлся дядя по имени Валерий Дасковский. Муж?

Позвони ему и спроси.

[Sotov]

Посмотрим. Если наберусь наглости, то позвоню.

[Falcon]

Посмотрим. Если наберусь наглости, то позвоню.

Ты не один. За тобой СМИ "Романтики.ру"
Звони от всех!
Будешь внештатным корреспондентом в Германии.

[White]

Чудесные края, это просто из солидарности, потому что не в райские звучит (для тех кто не хочет подумать) очень двусмысленно.

Двусмысленно звучит если воспринимать слова буквально, а здесь Этин применяет отрицательный смысловой оборот типа – мы пошли не в театр, мы пошли в кино! Т.е. голос кототрый я слышу не зовёт в рай, а спрашивает, что я сделал сегодня чтобы этот рай наступил.

[Коллега Пруль]

А, может, это своего рода предупреждение, чтобы не ждали и в будущем манны небесной. Позволю себе небольшую цитату из первоисточника (СЛТВ):
Ты что думаешь, через сто лет будут молочные речки в кисельных берегах течь и все будут лежать под деревьями и рот раскрывать, чтобы вишни падали? Мы же все страшно занятые люди — столько работы, ты не представляешь. (из разговора Алисы с Юлей в больнице)

Вот и я о том же.

[МедведЪ]

Погодите-ка!.. ) В оригинале как поётся - не в райские? Или есть по-разному, чё-то я не пойму?... Про последователей не говорим, ясен перец! Дасковская спела - супер!! Ну это та дорожка, что в фильме...

[agent-0013]

Sotov, звони! Романтики с тобой! ну не съедят же.